Ухвала суду № 10676404, 27.04.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"27" квітня 2009 р. Справа № 42/51-09

вх. № 1523/4-42

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судовогозасідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - Денчик С.В. (дов.)

1-відповідача - не з"явився

2-відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Пері Україна", м. Київ

до ТОВ "Салейнт", м. Харків

АТ "Рекорд-Мотор-Сервіс", м.Харків

про стягнення 25000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Пері Україна", м. Київ, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів, ТОВ "Салейнт", м. Харків, АТ "Рекорд-Мотор-Сервіс", м.Харків, з вимогою про стягнення солідарно заборгованості по орендній платі в сумі 250000,00 грн. Свої вимоги обґрунтовує неналежним виконанням 2-відповідачем договору оперативної оренди обладнання № 1440 від 11.04.2007р., а також посилається на договір поруки від 11.04.2007р., укладений між ТОВ "Пері Україна", ТОВ "Салейнт" та АТ "Рекорд-Мотор-Сервіс".

Представник позивача в судовому засіданні надав до суду заяву, в якій повідомив, що АТ "Рекорд-Мотор-Сервіс" (відповідач-2) в повному обсязі сплатив суму боргу, у зв’язку з чим на момент розгляду справи предмет спору відсутній, та просить суд стягнути з 2-го відповідача судові витрати.

Представник 1-го відповідача в призначене судове засідання не з’явився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Представник 2-го відповідача в призначене судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений, але надав до суду копії платіжних доручень як доказ погашення заборгованості перед позивачем.

Суд, розглянувши надані документи, вислухавши представника позивача, встановив наступне.

В судовому засіданні позивач зазначив, що 2-й відповідач перерахував утворену заборгованість в сумі 25000,00 грн. на розрахунковий рахунок позивача, у зв*язку з чим на момент розгляду справи предмет спору відсутній.

Враховуючи, що між сторонами відсутній предмет спору, суд вважає необхідним припинити провадження по справі в частині стягнення 25000,00 грн. на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на 2-го відповідача.

Керуючись статтями 1, 12, 49, п. 1.1 статті 80, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 42/51-09 припинити у зв"язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з Акціонерного товариства "Рекорд-Мотор-Сервіс" (61014, м. Харків, вул. Рилєєва, 42/44, р/р 26009310007001 в філії АКБ "Південний" м. Харків, МФО 350761, код 21204014) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" (02002, м. Київ, вул. М. Раскової, 23, к. 822, р/р 26000000672000 в АТ "Кларіон Банк Україна" м. Київ, МФО 300379, код 31032954) 250,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Прохоров С.А.