Ухвала суду № 106762856, 14.10.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 жовтня 2022 року м. Київ № 320/7288/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії згідно довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки № 3707 від 08 червня 2022 року станом на 05 березня 2019 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України, в м.Києві здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 05 березня 2019 року з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеної станом на 01 березня 2018 року, із врахуванням раніше виплачених сум, з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення згідно довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки №3707 від 08 червня 2022 року у розмірі 50% грошового забезпечення.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.08.2022 адміністративну справу №320/7288/22 передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №320/7288/22 передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду міста Києва Донцю В.А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.09.2022 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десять днів для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до вказаної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви позивачеві необхідно подати до суду заяву на усунення недоліків позовної заяви із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити: заяву про поновлення строку звернення до суду з доказами на підтвердження існування обставин, що об`єктивно перешкоджали позивачеві реалізувати своє право на звернення до суду протягом шестимісячного строку звернення до суду; докази щодо поетапної виплати пенсії у 2018 та 2019 роках; докази щодо порушення відповідачем прав позивача в частині виплати пенсії в розмірі 50% від сум грошового забезпечення; належним чином засвідчені копії доказів доданих до позовної заяви в кількості примірників для суду та відповідача; документ про сплату судового збору в розмірі 1984,80 грн., на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за такими платіжними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/22030101, код отримувача (код 37993783), банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО 899998), рахунок отримувача UA908999980313181206084026007, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "Судовий збір, за позовом (назва позивача, в адміністративній справі №320/7288/22), Окружний адміністративний суд міста Києва.

Позивачем 27.09.2022 подано до суду квитанцію від 12.09.2022 №0166-6864-0885-2999 про сплату судового збору в розмірі 992,40 грн.

З матеріалів справи вбачається, що судом 28.09.2022 о 18:34 год. направлено ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.09.2022 на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначену позивачем у позовній заяві, що підтверджується видруком з електронної скриньки суду.

Із вказаної електронної скриньки 28.09.2022 надійшла відповідь від позивача, в якій повідомлено, що ухвалу суду від 26.09.2022 ним отримано.

Отже, ухвала суду вважається врученою 28.08.2022 - дата доставлення до електронної скриньки позивача.

Станом на 14.10.2022, з урахуванням часу на поштовий обіг, позивач недоліків позовної заяви в повному обсязі не усунув, інших заяв, клопотань до суду не подавав.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.А. Донець