
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
14 жовтня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/2170/22-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув у порядку письмового провадження питання про внесення виправлення у судове рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
У С Т А Н О В И В:
Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 05.09.2022 у справі № 600/2170/22-а адміністративний позов задоволено повністю.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії за вислугу років з 01.04.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, наданої Чернівецьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки від 15.05.2022 № ХЖ 19827.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням розміру основних та додаткових видів грошового забезпечення, зазначених у довідці про розмір грошового забезпечення Чернівецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 15.05.2022 № ХЖ 19827 (із врахуванням раніше виплачених сум), з урахуванням 100% суми підвищення пенсії.
Представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку в резолютивній частині рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 05.09.2022 у справі №600/2170/22-а, в якому помилково зазначено дату видачі довідки № ХЖ 19827 замість 18.05.2022 зазначено “15.05.2022”.
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд вважає за можливе та доцільне розглянути питання про внесення виправлення у судове рішення без учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 4 та ч. 2 ст. 253 КАС України.
У відповідності до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що в описовій та резолютивній частинах рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 05.09.2022 у справі № 600/2170/22-а, допущено описку в частині зазначення дати видачі.
Враховуючи наведене, суд вчиняє дії щодо виправлення помилки в судовому рішенні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 241 - 243, 248, 253 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву про виправлення описки задовольнити.
2. Внести виправлення в рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 05.09.2022 у справі № 600/2170/22-а в описовій та резолютивній частинах, а саме: замість дати видачі довідки № ХЖ 19827 “15.05.2022” вказати “18.05.2022”.
Згідно ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
У відповідності до ст. ст. 293, 295 КАС України ухвала суду першої інстанції може бути оскаржене в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя В.К. Левицький
Судове рішення № 106762599, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.10.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 600/2170/22-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: