Ухвала суду № 106762347, 14.10.2022, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

14 жовтня 2022 року Справа № 480/8890/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши в приміщенні суду в м.Суми у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 31.03.2022 у справі №480/8890/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" про стягнення боргу позовні вимоги було задоволено (а.с.145-148), зокрема, стягнуто з казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області борг з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 за період з грудня 2020 року по серпень 2021 року в загальному розмірі 1121041 (один мільйон сто двадцять одна тисяча сорок одна) грн. 76коп.

Вказане рішення суду набрало законної сили та 26.08.2022 Сумським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист про стягнення з казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області борг з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 за період з грудня 2020 року по серпень 2021 року в загальному розмірі 1121041 грн. 76коп.

Ухвалою суду від 13.10.2022 було замінено боржника у виконавчому листі про стягнення з Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області борг з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 за період з грудня 2020 року по серпень 2021 року в загальному розмірі 1121041грн. 76коп., виданого Сумським окружним адміністративним судом 26.08.2022 у адміністративній справі №480/8890/21, а саме, Казенне підприємство "Шосткинський казенний завод "Зірка" на правонаступника, яким є Державне підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" (вул. Садовий бульвар, 36,м. Шостка,Шосткинський район, Сумська область,41100, код ЄДРПОУ 14315351).

Разом з тим, судом було з`ясовано, що у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 13.10.2022 було допущено описку щодо правильного зазначення найменування правонаступника відповідача у цій справі. Зокрема, замість вірного "Державне підприємство "Шосткинський завод "Зірка" помилково було вказано "Державне підприємство "Шосткинський казенний завод "Зірка".

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч.1 ст.253); питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.2 ст.253).

Суд, вивчивши матеріали справи у письмовому провадженні, вважає за необхідне виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 13.10.2022 щодо правильного зазначення найменування правонаступника відповідача у цій справі, та замість "Державне підприємство "Шосткинський казенний завод "Зірка" вірно вказати "Державне підприємство "Шосткинський завод "Зірка".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 246, 248, 253, 256, 294-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 13.10.2022 щодо правильного зазначення найменування правонаступника відповідача у справі №480/8890/21 та замість "Державне підприємство "Шосткинський казенний завод "Зірка" вірно вказати "Державне підприємство "Шосткинський завод "Зірка".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя І.Г. Шевченко