Ухвала суду № 106762253, 14.10.2022, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді С.М. Дуляницька розглянувши матеріали заяви про виправлення описки в рішенні у адміністративній справі за позовом

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №460/41/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про виправлення бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 07.02.2022 позов задоволено.

Однак, 13.10.2022 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні. Заява мотивована тим, що у резолютивній частині рішенні суду від 07.02.2022 допущено описку у зазначенні ідентифікаційного коду позивача, зокрема вказано - " НОМЕР_1 " замість правильного - "2267213166".

В силу положень статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням вимог ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглянув заяву позивача в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у рішенні суду від 07.02.2022 допущено описку, а саме: зазначено РНОКПП позивача " НОМЕР_1 " замість правильного - " НОМЕР_2 ".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду від 07.02.2022.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити, не змінюючи при цьому змісту і суті судового рішення, описку, допущену в рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 07.02.2022 у справі №460/41/22 наступним чином: замість реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача " НОМЕР_1 " зазначити " НОМЕР_2 ".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 14 жовтня 2022 року

Суддя С.М. Дуляницька