
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
07 жовтня 2022 року м. Рівне №460/5123/22Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Поліщук О.В., розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні суду ОСОБА_1 в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні діїВ С Т А Н О В И В:
Окремою ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 19.08.2022 заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень на виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.
27.09.2022 позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні.
Так, в абзаці першому та другому резолютивної частини окремої ухвали від 19.08.2022 допущено описку в частині зазначення прізвища, ім`я та по батькові позивача, а саме вказано: " ОСОБА_2 ", в той час як правильно має бути " ОСОБА_1 ".
Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі наведеного суд вважає за необхідне внести до рішення, виправлення, які не змінюють змісту і суті судового рішення.
Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, описку допущену в окремій ухвалі суду від 19.08.2022 у справі № 460/5123/22, а саме: в абзаці першому та другому резолютивної частини окремої ухвали замість прізвища, ім`я та по батькові позивача " ОСОБА_2 ", слід читати " ОСОБА_1 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 07 жовтня 2022 року
Суддя О.В. Поліщук
Судове рішення № 106762163, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 07.10.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/5123/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: