Ухвала суду № 106761830, 14.10.2022, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О., розглянув клопотання відповідача про залучення співвідповідача в адміністративній справі

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення від від 05.08.2022 № 056650007589; зобов`язання зарахувати період роботи до стажу та до пільгового стажу, та призначити пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 1 відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з дати подання заяви.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач протиправно не призначив позивачу пенсію за віком на підставі її заяви.

Відповідач подав до суду клопотання про залучення у справу співвідповідача, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (за місцем реєстрації позивача) для всебічного з`ясування обставин справи. При цьому, відповідач зазначив, що спірне рішення прийняте ним за принципом екстериторіальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи, що спірне рішення прийняте саме відповідачем, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області, а решта позовних вимог є наслідками прийнятого ним рішення, то у суду відсутні підстави для задоволення клопотання відповідача про залучення у справу співвідповідача.

Керуючись статтями 47, 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області у задоволенні клопотання про залучення співвідповідача.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Т. О. Гордієнко