КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
14 жовтня 2022 року справа № 340/4093/22
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Брегея Р.І., розглянувши у м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов Акціонерного товариства «Гідросила» (далі – Товариство) до Кропивницької митниці (далі – Митниця) про визнання протиправною та скасування картки відмови,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду зі заявою до відповідача щодо визнання протиправною та скасування картки відмови від 12 січня 2022 року.
Водночас просить суд поновити строк звернення до суду (а.с.47, 107).
Зазначив, що у державі введено в дію воєнний стан, який унеможливив вчасне звернення до суду у зв`язку із впливом на діяльність юридичної особи.
Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення клопотання з таких підстав.
Так, Товариство повідомило суд, що з введенням в дію воєнного стану на території України його робота фактично зупинена до кінця березня.
Залишення працівниками робочих місць у зв`язку із повітряними тривогами призвело до несвоєчасного опрацювання матеріалів і складання позовних заяв.
Зазначило, що юридична особа працює у режимі скороченого робочого дня (а.с.106-107).
Приписами частини 2 статті 122 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Митниця склала картку відмови 12 січня 2022 року (а.с.56-58).
Отже, шестимісячний строк звернення до суду завершився 12 липня 2022 року.
Товариство звернулося до суду з позовом 02 вересня 2022 року (а.с.1-4).
Тому строк звернення до суду пропущений.
Причини пропущення строку звернення до суду існують після початку перебігу.
24 лютого 2022 року Президентом України прийнято Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (далі – Указ).
Відповідно до припису пункту 1 Указу введено в дію воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Приписами пункту 1 Указу Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022 продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Приписами пункту 1 Указу Президента України від 18 квітня 2022 року №259/2022 продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
Приписами пункту 1 Указу Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Приписами пункту 1 Указу Президента України від 12 серпня 2022 року №573/2022 продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.
Воєнний стан безумовно впливає на життя людини і діяльність юридичних осіб, оскільки змушує діяти в межах нової реальності, визначаючи першочерговість дій.
Тому суд визнає поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновлює його, керуючись приписами частини 1 статті 121 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Задовільнити клопотання Акціонерного товариства «Гідросила».
Поновити строк звернення до суду.
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. Брегей
Судове рішення № 106761614, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 14.10.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/4093/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: