Ухвала суду № 106761599, 13.10.2022, Кіровоградський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 жовтня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/3645/22

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )

до Державної служби України з безпеки на транспорті (код ЄДРПОУ - 39816845; адреса: проспект Перемоги, 14, м.Київ, 01135)

про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И Л А:

ФОП ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду із позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу №311573 від 26 липня 2022 року.

Ухвалою від 10 серпня 2022 року вищезазначений позов було залишено без руху; позивачу запропоновано протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали - усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду уточненого адміністративного позову із зазначенням належного відповідача по справі, зазначенням поштового індексу позивача та подати до суду належно засвідчені докази, якими обгрунтовуються позовні вимоги.

У зв`язку з недостатнім фінансуванням та відсутністю коштів на укладення нових договорів для закупівлі знаків поштової оплати та/або оплату послуг з пересилання поштової кореспонденції Кіроворадського окружного адміністративного суду тимчасово припинилось відправлення поштової кореспонденції суду.

За таких умов, з урахуванням відсутності фінансування на відправлення поштової кореспонденції, 22 серпня 2022 року судом було направлено на електронну адресу представника позивача (ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зазначена в позовній заяві) ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху, про що секретарем судового засідання згідно статті 126 КАС України складено відповідну довідку.

Однак, зі спливом строку, відведеного позивачеві для усунення недоліків позовної заяви, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконані; клопотання чи заяви про продовження процесуального строку, встановленого судом, або про неможливість виконати ухвалу суду із обґрунтуванням поважних причин до суду не надходили.

Відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169, частини п`ятої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи наведене та беручи до уваги те, що позивачем не були виконані вимоги ухвали від 10 серпня 2022 року, позовна заява підлягає поверненню особі, яка подала позовну заяву.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Державної служби України з безпеки на транспорті (код ЄДРПОУ - 39816845; адреса: проспект Перемоги, 14, м.Київ, 01135) про визнання протиправною та скасування постанови- повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію цієї ухвали разом з усіма матеріалами вручити (надіслати) особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. Кравчук