Рішення № 10676140, 04.08.2010, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" серпня 2010 р.Справа № 7/80-1247 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Залізничник", бульвар Шевченка, 31, м. Тернопіль, 46001.

За участю позивача: підприємець ОСОБА_1, НОМЕР_1 від 03.01.1997р.

Суть справи:

Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 звернувся із позовом до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Залізничник" про стягнення 21871.55 грн., із яких: 21850.00 грн. заборгованість за надані послуги по вивезенні негабаритних та ремонтних відходів, 21.55 грн. 3% річних.

Сторони повідомлені про час та дату розгляду справи відповідно до ст. 64 ГПК України.

Учаснику судового процесу в засіданні оголошено склад суду та розяснено його права і обовязки передбачені ст. 22 ГПК України.

Відповідач 04.08.2010р. листом № 793 від 30.07.2010р. подав відзив та повідомив суд, що згідно договору від 04.01.2010р., позивач надав послуги КЖЕП «Залізничник»по вивезенню негабаритних та ремонтних відходів, які оплатити підприємство не має можливості, у звязку із заблокуванням державною виконавчою службою розрахункового рахунку. Просить розгляд справи проводити без участі представника підприємства.

Позивач на вимогу ухвали суду від 27.07.2010р. подав погоджений сторонами акт звірки розрахунків станом на 29.07.2010р. на суму 21850.00 грн. та в судовому засіданні підтвердив, що сума боргу в розмірі 21850.00 грн. відповідачем не погашена.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, встановив:

- між Комунальним житлово-експлуатаційним підприємством "Залізничник", в особі начальника Ткаченко А. Б., що діє на підставі Статуту (Замовник) та приватним підприємцем ОСОБА_1 (Виконавець), укладено 04.01.2010р. договір про надання послуг, відповідно до умов якого сторони взяли на себе зобовязання:

- Виконавець надає послуги з вивезення негабаритних та ремонтних відходів накопичених у Замовника, а Замовник зобовязується своєчасно оплатити їх, згідно актів виконаних робіт на умовах передбачених даним договором (п. 1, 2.1).

- у випадку порушення зобовязання, невиконання або неналежного його виконання, сторони несуть відповідальність, визначену даним договором або чинним в Україні законодавством (п. 5.1, 5.2).

Відповідно до ст. 526, 527 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) сторони повинні належним чином та в установлений договором чи законом строк виконувати взяті зобовязання.

Як випливає із матеріалів справи, позивач на виконання умов договору від 04.01.2010р. вивіз негабаритні та ремонтні відходи у березні 2010р. на суму 10530.00 грн. та за квітні 2010р. на суму 12150.00 грн., що підтверджується актами виконаних робіт за березень та квітень 2010р., які завірені підписом та печаткою Замовника без заперечень і оплачені Замовником частково в сумі 830.00 грн.

Приймаючи до уваги, що між позивачем та відповідачем строк проведення оплати в письмовій формі не був обумовлений, Виконавцем 22.07.2010р. вручено Замовнику вимогу у формі претензії № 4 від 11.07.2010р. про погашення заборгованості в сумі 21850.00 грн. у 3 денний строк з моменту отримання даної вимоги.

Відповідачем вимога розглянута, про результати розгляду повідомлено позивача 16.07.2010р. та 26.07.2010р. довідками в яких підприємство підтвердило заборгованість та пояснило, що оплату провести не має можливості, по причині накладення першим відділом державної виконавчої служби арешту на кошти КЖЕП «Залізничник».

При таких обставинах, станом на момент прийняття рішення за відповідачем рахується борг в сумі 21850.00 грн., який підтверджено актом звірки розрахунків складеним на вимогу суду, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, повинен на вимогу кредитора сплатити борг з врахуванням трьох процентів річних від простроченої суми.

Матеріалами справи підтверджено порушення відповідачем строків проведення розрахунків, а тому останній повинен сплатити суму боргу з врахуванням 3% річних, яка складає за період квітень-травень 2010р. - 21.55 грн.

Державне мито в сумі 218.72 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. покладаються на відповідача згідно ст. 49 ГПК України пропорційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82, 84 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Залізничник", бульвар Шевченка, 31, м. Тернопіль, код 33589493, на користь Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_2 21850.00 грн. заборгованості, 21.55 грн. 3% річних, 218.72 грн. державного мита та 236.00 грн. витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання рішення (04 серпня 2010р.) через місцевий господарський суд.

Суддя