Ухвала суду № 106760737, 12.10.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.10.2022
Номер справи
160/14757/22
Номер документу
106760737
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 жовтня 2022 року Справа №160/14757/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кучугурної Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі №160/14757/22 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Переверзев Іван Вікторович, до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Переверзев Іван Вікторович, до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради щодо відмови в прийнятті на зберігання протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 від 16.08.2022;

- зобов`язати Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради прийняти на зберігання протокол зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 від 16.08.2022.

Справі за цією позовною заявою присвоєно №160/14757/22 та за результатами автоматизованого розподілу справу передано для розгляду судді Кучугурній Н.В.

Ухвалою суду від 28.09.2022 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження в адміністративній справі; призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Також цією ухвалою відмовлено в залученні до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Лідер-Комфорт» як третьої особи.

06.10.2022 від представника позивача - адвоката Переверзева Івана Вікторовича на електронну адресу суду надійшло клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Лідер-Комфорт» (код ЄДРПОУ 40364353, 51937, м. Кам`янське, пр.Перемоги, 10 А, тел. 0679114545; електронна пошта: lider-comfort@i.ua) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

В обґрунтування поданого клопотання представник позивача зазначає, що предметом оскарження у цій справі є дії органу владних повноважень (відповідача) щодо відмови в прийнятті на зберігання протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 від 16.08.2022. На загальних зборах співвласників багатоквартирного будинку його співвласниками було вирішено обрати управителем будинку ТОВ «Керуюча компанія «Лідер-Комфорт». Неприйняття відповідачем протоколу загальних зборів на зберігання має наслідком відсутність публікації інформації про керуючу компанію ТОВ «Керуюча компанія «Лідер-Комфорт» на офіційному сайті Виконавчого комітету міської ради як того вимагає Закон України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку». Відсутність такого прийняття та публікації створює суттєві перешкоди для здійснення ТОВ «Керуюча компанія «Лідер-Комфорт» господарської діяльності та чинить йому перешкоди у реалізації прав, передбачених законодавством у сфері управління багатоквартирним будинком, зокрема права на отримання винагороди за надані послуги з управління будинком. Таким чином, рішення у цій справі, у випадку задоволення позову, безпосередньо вплине на обсяг прав ТОВ «Керуюча компанія «Лідер-Комфорт», яке буде мати більш ґрунтовні правові підстави для виставлення рахунків отримувачам послуг, а отже для цього підприємства будуть усунуті перешкоди у здійсненні господарської діяльності. За викладених обставин, представник позивача просить суд задовольнити зазначене клопотання.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання, суд зазначає про таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частини 4, 5 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України).

З матеріалів справи вбачається, що загальними зборами співвласників багатоквартирного будинку №30 по вул. Івана Сірка у м. Кам`янському Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Лідер-Комфорт» визначено управителем цього будинку, про що складено протокол від 16.08.2022. Предметом спору у цій справі є дії органу владних повноважень (відповідача) щодо відмови у прийнятті на зберігання зазначеного протоколу. Таким чином, неприйняття відповідачем протоколу загальних зборів може створити перешкоди в діяльності ТОВ «Керуюча компанія «Лідер-Комфорт» у сфері управління багатоквартирним будинком. Отже, судове рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Лідер-Комфорт».

З огляду на викладене, суд уважає за необхідне залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Лідер-Комфорт» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача Переверзева Івана Вікторовича про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі №160/14757/22.

Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Лідер-Комфорт» (код ЄДРПОУ 40364353; 51937, м. Кам`янське, пр. Перемоги, 10А, адреса електронної пошти: lider-comfort@i.ua) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі. Копію позовної заяви з додатками надіслати на адресу третьої особи.

Встановити третій особі десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання пояснень щодо позову.

Роз`яснити, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити позивачу та відповідачу строк для подання відповіді на пояснення третьої особи протягом п`яти днів з дня отримання таких пояснень. Разом із відповіддю на пояснення третьої особи позивачу та відповідачу надати докази, що підтверджують надіслання (надання) іншим учасникам справи пояснень і доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.10 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Інформацію щодо цієї адміністративної справи особи, які беруть участь у справі, можуть отримати на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Кучугурна

Часті запитання

Який тип судового документу № 106760737 ?

Документ № 106760737 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106760737 ?

Дата ухвалення - 12.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106760737 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106760737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 106760737, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 106760737, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 12.10.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 106760737 відноситься до справи № 160/14757/22

Це рішення відноситься до справи № 160/14757/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106760735
Наступний документ : 106760738