Ухвала суду № 106760684, 13.10.2022, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Костюкевича С.Ф.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-торгова фірма «Укр-Петроль» про стягнення адміністративно-господарських санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпродспоживслужби у Волинській області звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-торгова фірма «Укр-Петроль» про стягнення адміністративно-господарських санкцій у сумі 34 000,00 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 13.09.2022 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

06.10.2022 відповідач подав до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №140/6228/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-торгова фірма «Укр-Петроль» до Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій №14-Р від 06.06.2022.

Клопотання обґрунтоване тим, що рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій №14-Р від 06.06.2022, на підставі якого позивачем заявлено позовні вимоги по даній справі оскаржується Товариством з обмеженою відповідальністю «Паливно-торгова фірма «Укр-Петроль» в межах судової справи №140/6228/22, відповідно законність та обґрунтованість цього рішення з`ясовується в судовому порядку. Вказує, що справа №140/6228/22 на даний час не розглянута та знаходяться в провадженні Волинського окружного адміністративного суду.

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити з таких мотивів та підстав.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, предметом даного позову є стягнення з відповідача адміністративно-господарських санкцій в сумі 34 000,00 грн., які не сплачені відповідачем згідно з рішенням про застосування адміністративно-господарських санкцій №14-Р від 06.06.2022 на суму 34 000,00 грн.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Паливно-торгова фірма «Укр-Петроль» звернулося з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій №14-Р від 06.06.2022.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 28.09.2022 відкрито провадження у справі, постановлено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження (справа №140/6228/22).

На даний час справа №140/6228/22 не розглянута та знаходяться в провадженні Волинського окружного адміністративного суду.

Таким чином, оскільки підставою для стягнення адміністративно-господарських санкцій з Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-торгова фірма «Укр-Петроль» стало рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій №14-Р від 06.06.2022, яке оскаржене відповідачем в судовому порядку, відтак існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням у справі №140/6228/22.

Враховуючи вищезазначене, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі слід задовольнити та зупинити провадження у справі №140/5920/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №140/6228/22.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №140/5920/22 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-торгова фірма «Укр-Петроль» про стягнення адміністративно-господарських санкцій до набрання законної сили судовим рішенням Волинського окружного адміністративного суду у справі №140/6228/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-торгова фірма «Укр-Петроль»” до Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С. Ф. Костюкевич