Єдиний державний реєстр судових рішень 14.10.2022 Справа № 756/16319/21
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 756/16319/21
1-кп/756/787/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.10.2022 місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
проводячи підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №12021105050002445 від 14.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в:
26.10.2021 до Оболонського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021105050002445 від 14.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду кримінального провадження, у судове засідання не з`явився, про поважні причини неявки до суду не повідомив.
Прокурор у судовому засіданні, з огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_3 жодного разу не з`явився до суду для участі в підготовчому судовому засіданні, заявила клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_3 .
Заслухавши клопотання прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3 з огляду на наступне.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
За ч. 3 ст. 142 цього Кодексу слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, у підготовче судове засідання не з`явився, не повідомивши суду про причини неявки, суд приходить до висновку, що причини неявки у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 не є поважними, та вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого примусовий привід.
Керуючись статтями 140, 142, 323 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, яке відбудеться в залі суду в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2є, залсудових засідань № 6) о 14:30 14.10.2022.
Організацію виконання ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 .
Копію ухвали направити начальнику Оболонського УП ГУНП в м. Києві для виконання.
У разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 106759750, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 14.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/16319/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: