Ухвала суду № 106759595, 14.10.2022, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/21627/21

Провадження по справі № 1-кп/752/1090/22

У Х В А Л А

"14" жовтня 2022 р. Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12021100010001762, дані про яке 18.07.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції із ДУ «Коростенська виправна колонія» №71)

встановив:

У вересні 2021 до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 .

Під час проведення підготовчого судового засідання прокурор зазначила, що обвинувальний акт є таким, що відповідає вимогам КПК України, провадження підсудними Голосіївському районному суду м. Києва. Просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Суд, пересвідчився, що вимоги ч.6 ст. 336 КПК України виконані та обвинувачений ОСОБА_3 , який відбуває покарання за попереднім вироком у ДУ «Коростенська виправна колонія» №71, не заперечує приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Сторона захисту не заперечувала проти призначення судового розгляду. З будь-якими заявами, клопотаннями до суду не зверталася.

Суд, виконавши вимоги ст.342-345 КПК України, ознайомившись з обвинувальним актом, приходить до висновку, що провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва відповідно до вимог ст. ч.1 ст. 32 КПК України, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення не встановлено.

Враховуючи наведене, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, провівши підготовку до судового розгляду і вирішивши питання, передбачені ч.2 ст. 315 КПК України, суд приходить до висновку про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України, враховуючи обставини, що обвинувачений ОСОБА_3 відбуває покарання за попереднім вироком у ДУ «Коростенська виправна колонія» №71, та не заперечує приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, приходить до висновку про здійснення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст.314-316, ч.2 ст. 336 КПК України, суд,-

постановив:

призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва о 14 год. 15 хв. 14 жовтня 2022, яке здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції із ДУ «Коростенська виправна колонія» №71 де відбуває покарання обвинувачений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1