Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №705/3488/19
1-во/705/30/22
У Х В А Л А
14.10.2022 м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодовиправлення опискивухваліУманського міськрайонногосуду Черкаськоїобласті від30вересня 2022рокуу матеріалах об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 357 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 357 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою від 30.09.2022 зазначена справа прийнята до свого провадження суддею ОСОБА_1 після задоволення заяви судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 , та призначено у справі судове засідання на 11 год. 00 хв. 18 листопада 2022 року.
Під час ухвалення зазначеної ухвали допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали неправильно зазначено час та дату призначення судового засідання «…11 годину 00 хвилин 18 листопада 2022 року…» замість правильного «…10 годину 30 хвилин 18 жовтня 2022 року…».
У судове засідання сторони не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно зі ст.379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене вище, а також те, що в ухвалі Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30 вересня 2022 року допущена описка, суддя вважає необхідним виправити допущену описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущенуописку врезолютивній частиніухвали Уманськогоміськрайонного судуЧеркаської областівід 30вересня 2022року уматеріалах об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 357 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, зазначивши правильно час та дату призначення судового засідання «…10 годину 30 хвилин 18 жовтня 2022 року…» замість неправильно зазначеного «…11 годину 00 хвилин 18 листопада 2022 року…».
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 106759544, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 14.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/3488/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: