
У Х В А Л А
про відкриття позовного провадження
Єдиний унікальний номер: 378/483/22
Провадження № 2/378/125/22
14.10.2022 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаним позовом звернулося ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (02000, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, код ЄДРПОУ: 41153878) до ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_1 ), з посиланням на те, що 23 серпня 2019 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», правонаступником якого, відповідно до договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № І-2019 від 5 червня 2019 року, є ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», ОСОБА_1 та ПАТ «МетЛайф» укладено комплексний договір № 5/3282590, відповідно до якого відповідач отримала кредит у сумі 32541,12 грн. на споживчі потреби, в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування життя в розмірі 3741,12 грн., які були перераховані ПАТ «МетЛайф», зі сплатою 15% річних за користування кредитом на строк до 22 серпня 2020 року.
Відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконує, у зв`язку з чим станом на 5 червня 2019 року прав вимоги має заборгованість 36236,78 грн., з яких 30004,06 грн. – заборгованість за тілом кредиту; 1773,45 грн. – заборгованість за відсотками; заборгованість за комісією – 3742,25 грн.; заборгованість за пенею – 717,02 грн. У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань, з нього слід стягнути інфляційні втрати в розмірі 11533,63 грн. та пеню в розмірі 2373,66 грн.
Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» вказану заборгованість за кредитним договором та сплачений ними судовий збір.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.
Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин.
За умовами ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, - вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного провадження.
Позивачем одночасно з подачею позову до суду подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження та про розгляд справи за відсутності представника позивача.
За приписами ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Вирішуючи питання щодо участі сторін з метою повного з`ясування всіх обставин справи суд вважає за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 12 годин 30 хвилин 10 листопада 2022 року.
Про розгляд справи повідомити представника позивача та відповідача шляхом направлення судової повістки поштовим зв`язком.
Роз`яснити відповідачу право подати клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Визначити строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 5 (п`яти) днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 (п`ятнадцяти) днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.
Відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Вимоги до відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для надання відповіді на відзив до суду та відповідачу за правилами, встановленими частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.
Запропонувати відповідачу у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення проти такої відповіді, тобто викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.
Суддя Т. Н. Скороход
Судове рішення № 106758972, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 14.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 378/483/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: