Ухвала суду № 106758956, 14.10.2022, Миронівський районний суд Київської області

Єдиний унікальний № 371/642/22

Номер провадження № 2/371/523/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"14" жовтня 2022 р. м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Каневський В. О., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Басняк Юрія Юрійовича про витребування доказів у справі за позовом представника позивача адвоката Басняк Юрія Юрійовича в інтересах позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до відповідача ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА», Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ВЕЙ ФОР ПЕЙ» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача адвоката Басняк Юрія Юрійовича в інтересах позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА», Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ВЕЙ ФОР ПЕЙ» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача подав клопотання про витребування доказів, обґрунтоване тим, що з метою отримання відомостей, які підтверджують перерахунок коштів від первісного кредитора відповідачу, необхідно витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження юридичної особи: 01001, місто Київ, вул. Грушевського, 1Д) виписку по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 08.06.2020 по 10.06.2020.

Вивчивши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

В силу положень ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльністю» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею, яка за ст.62 зазначеного Закону, розкривається банками у тому числі за рішенням суду.

Обґрунтовуючи подані клопотання, представник позивача посилався на те, що запитувана інформація має доказове значення у справі, оскільки витребовується для підтвердження пред`явлених вимог, з метою правильного вирішення справи. Також зазначав, що така інформація не може бути отримана самостійно, бо надається лише за рішенням суду і захищена відповідно до Закону України «Про банки і банківську діяльність».

Вирішуючи питання щодо обґрунтованості поданих клопотань, суд дійшов наступного висновку.

Клопотання про витребування доказів обґрунтовано тим, що у позивача є труднощі в отриманні запитуваної інформації, оскільки така інформація не може бути отримана самостійно, бо надається лише за рішенням суду і захищена відповідно до Закону України «Про банки і банківську діяльність».

В силу положень ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльністю» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею, яка за ст.62 зазначеного Закону, розкривається банками у тому числі за рішенням суду.

Оскільки позивачем були наведені достатні підстави щодо необхідності витребування вказаних доказів та неможливості їх одержати самостійно, про що надано відповідні докази, суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Басняк Юрія Юрійовича про витребування доказів у справі за позовом представника позивача адвоката Басняк Юрія Юрійовича в інтересах позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до відповідача ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА», Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ВЕЙ ФОР ПЕЙ» про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження юридичної особи: 01001, місто Київ, вул. Грушевського, 1Д) виписку по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 08.06.2020 по 10.06.2020.

Витребувані докази направити протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду до Миронівського районного суду Київської області за адресою: вул. Першотравнева, 3 м. Миронівка, Обухівський район, Київська область.

У випадку неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Каневський