
Справа № 162/397/22
Провадження № 3/162/256/2022
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2022 року смт Любешів.
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справи, що надійшли з відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 122-4, статтею 124, частиною четвертою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту – КУпАП)
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, утримує двоє дітей, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
встановив:
ОСОБА_1 об 11 годині 05 серпня 2022 року, керуючи автомобілем «Пежо», реєстраційний номер НОМЕР_2 , по вулиці Незалежності у селі Бихів Камінь-Каширського району Волинської області, всупереч вимогам пункту 12.1 Правил дорожнього руху не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з електроопорою. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пошкоджено транспортний засіб та електроопору.
ОСОБА_1 за викладених вище обставин всупереч пунктам 2.10 (в), 2.10 (д), 2.10 (є) Правил дорожнього руху залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, та вживав алкоголь до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою винуватість у вчиненні проступків визнав, пояснив, що не впорався з керуванням автомобіля, оскільки на дорозі потрапив у яму. При накладенні стягнення просив врахувати, що він не працює, має несплачені кредити тощо.
Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 стверджено протоколами про адміністративні правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди з фототаблицями, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, відеозаписами з нагрудних камер поліцейських.
Таким чином, дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за статтями 122-4, 124, частиною четвертою статті 130 КУпАП.
Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, до обставин, які пом`якшують відповідальність, необхідно віднести каяття ОСОБА_1 , яке полягає у негативному ставленні до скоєного.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
Таким чином, враховуючи характер проступків, вважаю, що для досягнення визначених статтею 23 КУпАП цілей в цьому випадку на підставі частини другої статті 36 КУпАП необхідно застосувати стягнення в межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених: за частиною четвертою статті 130 КУпАП, у виді адміністративного арешту з обов`язковим додатковим стягненням у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Згідно із статтею 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись пунктом 1 частини першої статті 284 КУпАП, на підставі частини другої статті 36 КУпАП
постановив:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених статтею 122-4, 124, частиною четвертою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і на підставі частини другої статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у межах санкції частини четвертої статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді адміністративного арешту на строк п`ятнадцять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору (отримувач: ГУК у м. Києві (м. Київ); код отримувача 22030106; рахунок № UA908999980313111256000026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд.
Суддя Любешівського районного суду
Волинської області В.Д. Глинянчук
Судове рішення № 106758583, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 13.10.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 162/397/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: