
Справа № 522/3131/22
Провадження № 2/522/3177/22
УХВАЛА
про витребування доказів і відкладення розгляду справи
13 жовтня 2022 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі :
головуючого судді Павлик І.А.,
за участю:
секретаря судового засідання Сулими А.С.,
сторони в судове засідання не з`явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача адвоката Шалару Олексія Ілліча про витребування доказів у справі за позовом Товариства зобмеженоювідповідальністю«Фінансовакомпанія«Довіратагарантія» до ОСОБА_1 , треті особи Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» та ОСОБА_2 про скасування реєстрації права власності на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Павлик І.А. знаходиться справа за позовом ТОВ«ФК «Довірата гарантія» до ОСОБА_1 , треті особи ПАТ«Імексбанк» та ОСОБА_2 про скасування реєстрації права власності на нерухоме майно.
Ухвалою суду від 14.02.2022 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
20.09.2022 до суду від представника відповідача надійшло клопотання у якому він просить суд витребувати у КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 03350290; 65048, м. Одеса, вул. Троїцька, 25) інвентарну справу нежитлового (підвального) приміщення загальною площею 77,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , яке було зареєстроване за ОСОБА_3 та рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22.05.2006 у справі № 2-6043/06, яке було підставою для реєстрації вищевказаного приміщення.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснювалось.
Суд звертає увагу, що положеннями ст. 81 ЦПК України врегульовано питання щодо обов`язку доказування і подання доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З огляду на викладене, для забезпечення об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи та з метою уникнення затягнення розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів, шляхом витребування зазначених доказів у належним чином завірених копіях.
Керуючись ст.ст. 81, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача адвоката Шалару Олексія Ілліча про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати:
- у КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 03350290; 65048, м. Одеса, вул. Троїцька, 25) належним чином завірені копії інвентарної справи нежитлового (підвального) приміщення загальною площею 77,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , яке було зареєстроване за ОСОБА_3 та рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22.05.2006 у справі № 2-6043/06, яке було підставою для реєстрації вищевказаного приміщення.
Витребовувані матеріали надіслати на адресу Приморського районного суду м.Одеси (65029,м.Одеса, вул. Балківська, 33) у строк до 28 жовтня 2022 року.
В іншій частині вимог клопотання відмовити.
Відкласти розгляд справи на 13 год. 40 хв. 01 листопада 2022 року.
Копію ухвали для виконання направити КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 03350290; 65048, м. Одеса, вул. Троїцька, 25).
Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Ухвала суду набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Павлик
Судове рішення № 106758383, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 13.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/3131/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: