Ухвала суду № 106757176, 12.10.2022, Франківський районний суд м. Львова

Справа №465/5838/22

Провадження1-кп/465/1196/22

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

12.10.22 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

уході розгляду,обвинувальногоакту,долученогодонього реєструматеріалівдосудового розслідування,внесеномудоЄдиного реєструдосудовихрозслідуваньза №1202240000000486від 30.09.2022,відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 201-2 КК України,

Сторона обвинувачення: прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4

Сторона захисту адвокат ОСОБА_5

встановив:

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №1202240000000486 від 30.09.2022 ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він, діючи в складі організованої групи, з відома інших учасників групи, відповідно до розробленого ОСОБА_6 злочинного плану, виконуючи у складі організованої групи відведену роль виконавця злочину, реалізуючи спільний злочинний умисел спрямований на отримання незаконного прибутку, шляхом продажу товарів гуманітарної допомоги, з відома учасників злочинної групи, не зважаючи на обов`язок безоплатної передачі гуманітарного вантажу у вигляді сталевих пластин до бронежилетів військовій частині НОМЕР_1 , 05.04.2022 за вказівкою ОСОБА_6 прийняв та розвантажив гуманітарний вантаж в запропонованому ОСОБА_6 приватному складському приміщенні, за адресою: АДРЕСА_2 , де за його ( ОСОБА_6 ) вказівкою відбувалось оброблення вказаних сталевих пластин та їх укомплектування плитоносками залученими ОСОБА_6 особами, які не були обізнані з планом та не були залучені до організованої групи.

В подальшому, ОСОБА_6 , виконуючи роль організатора злочину, діючи у відповідності до розробленого злочинного плану, надав вказівку ОСОБА_3 створити разом з ОСОБА_7 відповідні сторінки в соціальних мережах «Facebook» та «Instagram», за допомогою яких здійснювати рекламу та реалізацію бронежилетів, укомплектованих сталевими пластинами, ввезеними як гуманітарний вантаж для військової частини НОМЕР_1 .

ОСОБА_7 , діючи у відповідності до раніше розробленого ОСОБА_6 злочинного плану, спрямованого на реалізацію гуманітарного вантажу у вигляді сталевих пластин до бронежилетів ввезеного для військової частини НОМЕР_1 , виконуючи у складі організованої групи відведену роль виконавця забезпечив створення інтернет сторінок в соціальних мережах «Facebook» із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та «Instagram» із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які використовував для реклами та реалізації як бронежилетів укомплектованих сталевими пластинами та і самих сталевих пластин.

В свою чергу, ОСОБА_6 , виконуючи у складі організованої групи відведену роль організатора у відповідності до раніше розробленого ним злочинного плану, спрямованого на реалізацію гуманітарного вантажу у вигляді сталевих пластин до бронежилетів, не маючи жодного наміру щодо передачі такого вантажу одержувачу - військовій частині НОМЕР_1 , прибув до військової частини НОМЕР_1 , де передав 14 сталевих пластин для бронежилетів, при цьому запевнив командування частини, що інші пластини також будуть доставлені.

В подальшому, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати спільний злочинний план, достовірно знаючи про реалізацію гуманітарного вантажу, з метою прикриття незаконної діяльності, звернувся до службових осіб військової частини НОМЕР_1 з проханням не вимагати поставки гуманітарного вантажу для військової частини у повному обсязі та не розголошувати інформацію про отримання вказаного вантажу не у повному обсязі.

27.05.2022 приблизно о 13.30 год., ОСОБА_7 , діючи у відповідності до раніше розробленого ОСОБА_6 злочинного плану, виконуючи, у складі організованої групи, відведену роль виконавця злочину, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на отримання незаконного прибутку, шляхом продажу товарів гуманітарної допомоги, з відома учасників злочинної групи, не зважаючи на обов`язок безоплатної передачі таких товарів військовій частині НОМЕР_1 , перебуваючи в АДРЕСА_3 , здійснив продаж товару гуманітарної допомоги - бронежилету, котрий складався з плитоноски та двох металевих пластин до бронежилету. Для цього, ОСОБА_7 , перебуваючи у вказаному місці, передав ОСОБА_8 2 бронепластини товщиною 6 мм. та жилет зелено- коричневого кольору, що становлять собою один комплект бронежилета.

В свою чергу, ОСОБА_8 , отримавши вказаний товар віл ОСОБА_7 за його продаж, як було обумовлено попередньо, передав грошові кошти в сумі 10 000 грн.

Після чого ОСОБА_7 доповів про отримання грошових коштів в розмірі 10 000 грн. учасникам організованої групи, у результаті чого ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 отримали незаконний прибуток у розмірі 10 000 грн.

Продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел спрямований на отримання незаконного прибутку шляхом продажу товарів гуманітарної допомоги, 03.06.2022 приблизно о 13:00 год., ОСОБА_7 , діючи як виконавець у складі організованої групи, з відома учасників злочинної групи, перебуваючи по АДРЕСА_4 , з корисливих мотивів, продав ОСОБА_8 60 бронепластин товщиною 6 мм., котрі транспортував до вказаного місця за допомогою автомобіля Mersedes-Benz реєстраційний номер НОМЕР_2 .

В свою чергу ОСОБА_8 , отримавши 60 бронепластин, від ОСОБА_7 за їхній продаж, як було обумовлено попередньо, передав грошові кошти в розмірі 135 000 грн.

Після чого ОСОБА_7 доповів про отримання грошових коштів в розмірі 135 000 грн. учасникам організованої групи, у результаті чого ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 отримали незаконний прибуток у розмірі 135 000 грн.

Продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел спрямований на реалізацію гуманітарного вантажу з метою одержання прибутку, ОСОБА_7 , діючи як виконавець у складі організованої групи, з відома учасників злочинної групи у відповідності до раніше розробленого ОСОБА_6 злочинного плану, 04.06.2022 близько 10 год. 10 хв., перебуваючи по АДРЕСА_4 , з корисливих мотивів, продав ОСОБА_8 148 бронепластин товщиною 6 мм., котрі транспортував до вказаного місця за допомогою автомобіля Mersedes-Benz реєстраційний номер НОМЕР_2 .

В свою чергу ОСОБА_8 , отримавши 148 бронепластин, від ОСОБА_7 за їхній продаж, як було обумовлено попередньо, передав грошові кошти в розмірі 315 000 грн.

Після чого ОСОБА_7 доповів про отримання грошових коштів в розмірі 315 000 грн. учасникам організованої групи, у результаті чого ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 отримали незаконний прибуток у розмірі 315 000 грн.

Внаслідок вчинення у вказаний спосіб кримінально протиправних дій під час воєнного стану в складі організованої групи ОСОБА_3 своїми діями вчинив продаж товарів гуманітарної допомоги у вигляді сталевих пластин до бронежилетів на суму 450 000 гривень та отримав прибуток, який згідно п.2 примітки до ст. 201-2 КК України більше ніж у триста п`ятдесят разів перевищуєнеоподатковуваний мінімум доходів громадян та становить значний розмір. Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України, тобто у продажі товарів (предметів) гуманітарної допомоги, з метою тримання прибутку, вчиненому у значному розмірі організованою групою під час воєнного стану.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1202240000000486 від 30.09.2022 поступили до Франківського районного суду м. Львова 05 жовтня 2022 року від прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону та передані для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Із змісту реєстру матеріалів кримінального провадження та обвинувального акту випливає, що сторонами судового провадження є прокурор, обвинувачений, захисник, які і підлягають виклику у підготовче судове засідання.

Відповідно до розписки про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, обвинувачений отримав 30.09.2022 вказані вище процесуальні документи.

З огляду на об`єм обвинувачення та інших об`єктивних даних, підстав для прийняття рішення про призначення запасного судді, у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 320 КПК України, не вбачаю.

Враховуючи викладене, слід прийти до висновку, що сукупність матеріалів обвинувального акту дає підставу призначити їх розгляд у підготовчому судовому засіданні.

Підготовче судове засідання слід призначити на 21 жовтня 2022 року о 12 год. 45 хв. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова. У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та захисника.

Під час підготовчого судового засідання вирішити питання, передбачені ч. 3 ст. 314 та ст. 315 КПК України.

Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст. 111 та ст. 135 КПК України.

Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 314, статтями 369, 372 КПК України,-

постановив:

Призначити на 21жовтня 2022 року об 12 год. 45 хв. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова підготовче судове засідання з розгляду та вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №1202240000000486 від 30.09.2022.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст. 111 та ст. 135 КПК України.

Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9