
14.10.2022 227/128/22
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2022 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Здоровиці О.В.,
за участю
секретаря судового засідання Сисенко Ю.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні, заочно, в залі суду м. Добропілля цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором.
Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 27.07.2020 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір шляхом підписання заяви про приєднання № 61116806/290318 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). На підставі заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) відповідачу була відкрита кредитна лінія з лімітом кредиту у сумі 59000,00 грн зі сплатою 38% річних за користування кредитом. Відповідно до умов Договору відповідач зобов`язався щомісячно сплачувати за кредитом всі платежі не пізніше 25 числі місяці, наступного за звітним, але станом на 05.01.2022 року не виконані взяті відповідачем зобов`язання, у зв`язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 67914,50 грн, яка складається з заборгованості:
тіло кредиту – 58600,46 грн
нараховані відсотки – 9071,25 грн
комісії – 97,77 грн
три проценти річних від суми заборгованості за кредитом -62,61 грн
три проценти річних від суми заборгованості за процентами -35,73 грн
інфляційне збільшення заборгованості за процентами за користування кредитом 46,68 грн.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 67914,50 грн. та стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 2481,00 грн.
Ухвалою від 26.01.2022 року дану справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В судове засідання представник позивача не з`явився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Позивач надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні, проти заочного ухвалення рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Будь-яких клопотань та відзиву від відповідача до суду не надходило.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, але не з`явився в судове засідання без повідомлення причин та не подав будь-яких заперечень проти позову і позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.
27.11.2020 року між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір шляхом підписання Заяви про приєднання № 61116806/290318 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки)(далі заява до ДКБО), копія якої долучена до матеріалів справи(а.с.34-35).
Згідно із пунктом 3.3 вказаної заяви відповідно до умов Договору банк відкриває на ім`я клієнта поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу (далі – Картка/платіжна картка) за дебетовою-кредитною схемою.
Відповідно до заяви приєднання відповідач надав згоду на підключення основної Картки до послуг СМС - інформування до свого номеру телефону (п.3.4.2).
На підставі вищевказаного договору ОСОБА_1 був відкритий картковий рахунок на який встановлюється кредит, а саме рахунок № НОМЕР_1 .
Пунктом 3.6.1 заява до ДКБО передбачено, що поточний рахунок відкритий клієнту на умовах тарифного пакету «Мій комфорт» та банк надає йому платіжну картку типу “Моя картка» MasterCard Debit Worfd PayPass та ПІН-конверт до неї.
Відповідно до змісту заяви до ДКБО вбачається, що вона не містить умов кредитування, але вказує, що умови всіх потенційно доступних клієнту кредитних продуктів є невід`ємною частиною ДКБО. Невід`ємною частиною ДКБО щодо кожної кредитної послуги є відповідні документи, які розміщуються на веб-сайті АТ «Ощадбанк», а саме: умови кредитування, паспорт споживчого кредиту, інформація щодо умов кредитування та орієнтовної сукупності вартості кредиту.
Засвідчивши своїм підписом заяву про приєднання до ДКБО відповідач погодився, що АТ «Ощадбанк» має право йому пропонувати відповідні кредитні послуги у спосіб та в порядку, визначеному ДКБО; засвідчив підписання Паспорту споживчого кредиту, в якому викладена інформація, яка надавалась споживачу до укладення договору про споживчий кредит (на загальних умовах кредитування, на умовах БП «Кредитування в рамках зарплатних проектів» на умовах кредиту БП «Моя кредитка» на умовах тарифного пакету «Мій комфорт»).
Заявою на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (Кредиту), яка була підписана відповідачем 24.02.2021 року підтверджується, що вказана заява є двостороннім правочином між АТ «Ощадбанк» та відповідачем щодо надання кредитної послуги. Підписанням цієї заяви відповідач ініціював одержання кредиту на споживчі потреби та погодився з умовами користування кредитом відповідно до умов Договору, які викладені в цій заяві.
Згідно заяви на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) вбачається, що кредит відповідачу надавався з такими умовами:
1Картковий рахунок, на який встановлюється кредит№ UA1733510600000262030012221892Максимальний розмір кредиту250 000 гривень3Строк користування кредитомДо дати закінчення строку дії Платіжної картки4Процентна ставка за кредитомФіксована Розмір % ставки за користування кредитними коштами (крмі Грейс-періоду38% річних % ставка за користування кредитними коштами протягм Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки0,001% річних % ставка за користування Кредитом, яка застосовується у разі припинення трудового договору або цивільно-правопого договору між Клієнтом та Організаціює або розірвання Договору зарплатного проекту, укладеного між Банком та Організацією, відрахування та/або закінчення навчання Клієнта у навчальному закладі60% річних5Періодичність сплати процентівВизначається згідно з Умовами користування кредитною лінією (кредитом), що є додатком 1 до Договору (загальні умови кредитування)6Розмір комісійної винагороди за зняття готівкових коштів, наданих в Кредит (розмір комісійної винагороди вказано згідно з Тарифами, чинними на дату складання цієї Заяви)2,99% від суми таких коштів7Орієнтовна реальна річна процентна ставка та орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача на дату укладення ДоговоруЗазначені в Паспорті споживчого кредиту, що є Додатком 5 до Договору8Порядок погашення КредитуЩомісячно в розмірі, визначеному Умовами користування кредитною лінією (Кредитом) що є Додатком 1 до Договору9Наслідки невиконання або неналежного виконання умов ДоговоруВизначаються умовами ДоговоруКористування коштами відповідачем, підтверджується виписками з карткового рахунку № НОМЕР_1 , які маються в матеріалах справи (а.с.9-30).
Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 05.01.2022 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 67914,50 грн, яка складається з:
58600,46 грн. – заборгованість за основним боргом;
9071,25 грн. – заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом;
97,77 грн – комісія,
46,68 грн - інфляційне збільшення заборгованості по процентам;
62,61 грн - 3% річних від суми заборгованості по основному боргу;
35,73 грн - 3% річних від суми заборгованості по процентам.
Наявність вказаної заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості, розрахунком сум інфляційних витрат та 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитом (а.с.6-8).
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначеним змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. У відповідності із ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику (кошти в такій же сумі) у термін і в порядку, що встановлені договором.
У відповідності із ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк чи інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити відсотки.
У відповідності із ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Уклавши з АТ «Державний ощадний банк України» договір та отримавши грошові кошти, відповідач порушував свої договірні зобов`язання в результаті чого станом на 05.01.2022 року має перед позивачем зазначений вище борг, який підтверджується розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором та випискою по картковому рахунку.
Зазначені позивачем обставини відповідачем в судовому засіданні спростовані не були.
Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд, керуючись ст.141 ЦПК України, вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2481,00 гривень.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст.258-259,265,266 280-282, 289, 352, 354 ЦПК України суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором від 27.11.2020 року, що виникла станом на 05.01.2022 року, в розмірі 67914,50 грн (шістдесят сім тисяч дев`ятсот чотирнадцять гривень 50 коп) та судові витрати в розмірі 2481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню 00 коп), а всього 70395,50 грн (сімдесят тисяч триста дев`яносто п`ять гривень 50 коп).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення до Добропільського міськрайонного суду Донецької області.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку позивачем, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Копію рішення направити сторонам.
Позивач - Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк", ЄДРПОУ 09334702, юридична адреса: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Я.Мудрого, 39-41,
Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.
Повний текст рішення складено 14 жовтня 2022 року.
Суддя О.В. Здоровиця
12.10.2022
Судове рішення № 106756700, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/128/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: