Ухвала суду № 106756317, 14.10.2022, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 712/5734/22

УХВАЛА

Іменем України

14 жовтня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої та підписаної в його інтересах адвокатом Балинським Богданом Валерійовичем, до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, -

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області з Соснівського районного суду м. Черкаси за підсудністю надійшли вищевказані матеріали позовної заяви, справа №712/5734/22, в якій представник позивача просить суд: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 завдану моральну шкоду в розмірі 100 000 грн., а також витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 40 000 грн.

28.09.2022 ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області вищевказану позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, що становить 1 000 грн. та на підтвердження сплати судового збору до суду надати оригінал квитанції про сплату судового збору. Окрім того позивачем не надано суду документів на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема: обвинувального вироку або ухвали суду з нереабілітуючих підстав в кримінальному провадженні відносно відповідача ОСОБА_2 , в якому позивач має статус потерпілого, що у свою чергу перешкоджає суду вирішити питання про відкриття провадження по даній цивільній справі.

Копію вищезазначеної ухвали судді Вінницького районного суду Вінницької області від 28.09.2022, судом було скеровано представнику позивача - адвокату Балинському Б.В. 05.10.2022 на його електронну адресу, зазначену останнім у позовній заяві: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить підтвердження про направлення копії ухвали.

Станом на 14.10.2022 ані позивачем, ані його представником недоліки позовної заяви усунуто не було.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи недоліки даної позовної заяви та ту обставину, що для усунення недоліків, судом позивачу (представнику позивача) був установлений строк, не більше трьох днів з дня отримання копії ухвали про залишення без руху; представник позивача - адвокат Балинський Б.В.,який подав та підписав в інтересах позивача вищевказану позовну заяву , отримав на електронну адресу дану ухвалу - 05.10.2022, однак станом на 14.10.2022 недоліки позовної заяви не усунув, тому суд вважає за необхідне вважати неподаною позовну заяву , та її слід повернути представнику позивача, разом із доданим до неї документами.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК , суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану та підписану в його інтересах адвокатом Балинським Богданом Валерійовичем, до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення - вважати неподаною та повернути її представнику позивачу, разом із доданим до неї документами.

Роз`яснити представнику позивача, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя: Олена САЄНКО