Ухвала суду № 106756295, 13.10.2022, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1453/18

УХВАЛА

13 жовтня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді Шевчук Л.П.,

при секретарі судових засідань Ружицькій І.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про стягнення матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в :

23.10.2021 із Верховного Суду за постановою від 06.10.2021 про скасування рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 17.12.2019 та постанови Вінницького апеляційного суду від 20.02.2020 та передачу справи на новий розгляд до суду першої інстанції до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про стягнення матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 01.11.2021 прийнято до провадження судді Шевчук Л.П. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про стягнення матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Призначено підготовче судове засідання.

13.10.2022 до судового засідання представником позивача ОСОБА_1 – адвокатом Шибінським О.В. подано до суду клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до участі у справі в якості співвідповідача.

Також представником позивача ОСОБА_1 – адвокатом Шибінським О.В. подано до суду уточнені позовні вимоги та докази їх направлення іншим учасникам справи. В уточнених позовних вимогах представник позивача просить стягнути із відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 4000,00 грн. витрат на правову допомогу та судовий збір, а з відповідача ПАТ «НАСК «Оранта» - матеріальну шкоду в сумі 59990,60 грн..

Сторони та їх представники, які належним чином повідомлялися про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання в судове засідання не з`явилися, подали заяви про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність.

Оскільки підготовче судове засідання проводиться судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані представником позивача клопотання та уточнені позовні вимоги, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі. У разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею. Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження, - після початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

Відповідно до п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Пунктом 2 частини 2 статті 198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання у випадку залучення співвідповідача.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що клопотання представника позивача – адвоката Шибінського О.В. про залучення до участі в справі співвідповідача слід задоволити, також слід прийняти до розгляду уточнені позовні вимоги, а тому, з метою повного, об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні, підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 49, 51, 197, 198, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Шибінського О.В. про залучення співвідповідача – задоволити.

Залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до участі в справі в якості співвідповідача.

Прийняти до розгляду уточнені позовні вимоги позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди на 11 листопада 2022 року на 10 год. 00 хв., про що повідомити сторін.

Встановити відповідачу – ПАТ «НАСК «Оранта» п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду та одночасно іншим учасникам справи відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Шевчук