
У Х В А Л А
14 жовтня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/7/22Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренка Ю.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Управління комунального майна Чернігівської обласної ради,
проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000
відповідач: Приватне акціонерне товариство “Кінотехпром”,
вул. Любецька, 66, м. Чернігів, 14021
про стягнення 10 282,64 грн.
ВСТАНОВИВ:
Управління комунального майна Чернігівської обласної ради звернулось до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства “Кінотехпром” про стягнення 10 282,64 грн., а саме: до обласного бюджету м. Чернігова 3386,36 грн. заборгованості з орендної плати та 13,48 грн. інфляційних нарахувань; на користь позивача 6772,70 грн. заборгованості з орендної плати, 26,97 грн. інфляційних нарахувань, 12,47 грн. процентів річних та 70,66 грн. пені.
Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов Договору оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області № 122 від 26.07.2018.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.01.2022 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, сторонам встановлено строки для подання заяв по суті справи.
У встановлений судом строк відповідачем подано відзив на позовну заяву №02/11 від 11.02.2022, у якому він просить позовні вимоги відхилити.
Ухвалою суду від 15.02.2022 задоволено клопотання відповідача, зупинено провадження у справі №927/7/22 до набрання законної сили судовим рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду по справі №620/6623/20, зобов`язано сторони повідомити Господарський суд Чернігівської області про набрання законної сили судовим рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду по справі №620/6623/20.
18.02.2022 від позивача надійшла відповідь на відзив №01-152 від 17.02.2022, у якій позивач підтримує заявлені позовні вимоги та просить їх задовольнити.
06.10.2022 від позивача надійшло клопотання №01-504 від 05.10.2022 про поновлення провадження у справі у зв`язку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення. До клопотання додано копії рішення Чернігівського окружного адміністративного суду у справі №620/6623/20 від 08.09.2021 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.09.2022.
Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З урахуванням усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі №927/7/22, провадження у даній справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 927/7/22 поновити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 14.10.2022.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Ю.В. Федоренко
Судове рішення № 106756236, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 14.10.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/7/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: