
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
14.10.2022м. ДніпроСправа № 904/1143/21
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Айронінвест-К", м. Коростень
до боржника Приватного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод", 50082, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Грицевця, буд. 3Б; ідентифікаційний код 00203134
про визнання банкрутом
Суддя Примак С.А.
Без участі представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод" перебуває на стадії розпорядження майном.
До господарського суду 05.10.2022 з Центрального апеляційного господарського суду повернулися матеріали справи №904/1143/21.
На даний час, в матеріалах справи наявні наступні нерозглянуті заяви та клопотання:
- заява з грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО ХімашНафтоГаз";
- клопотання розпорядника майна № 01-34/02-89 від 15.03.2021 (вх. суду №13614/21 від 18.03.2021) про скасування арешту з коштів та з майна боржника;
- заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Айронінвест-К" №27/09-1 від 27.09.2021 (вх. суду №49059/21 від 11.10.2021) про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство в частині пунктів 5-7;
- уточнена заява №153 від 03.06.2022 (вх. суду №16535/22 від 06.06.2022) про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство;
- заява ОСОБА_1 про зобов`язання надання документів для ознайомлення (вх. суду №13659/21 від 12.05.2022);
- заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №б/н від б/д (вх. суду №32842/22 від 03.10.2022) про заміну сторони.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне призначити наявні в матеріалах справи нерозглянуті клопотання та заяви, а також грошові вимоги кредиторів до боржника до розгляду у попередньому засіданні. Крім того керуючись статтею 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне продовжити повноваження розпорядника майна Ткаченко Дениса Володимировича та термін розпорядження майном боржника до 15.11.2022.
На підставі викладеного, керуючись статтями 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Продовжити повноваження розпорядника майна Ткаченко Дениса Володимировичата термін розпорядження майном боржника до 15.11.2022.
Призначити попереднє засідання на 15.11.2022 об 12:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-410 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.
Повідомити, що у судовому засіданні 15.11.2022 будуть розглядатися грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО ХімашНафтоГаз".
Призначити розгляд клопотання розпорядника майна № 01-34/02-89 від 15.03.2021 (вх. суду №13614/21 від 18.03.2021) про скасування арешту з коштів та з майна боржника на 15.11.2022 об 12:00.
Призначити розгляд зави Товариства з обмеженою відповідальністю "Айронінвест-К" №27/09-1 від 27.09.2021 (вх. суду №49059/21 від 11.10.2021) про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство в частині пунктів 5-7 на 15.11.2022 об 12:00.
Призначити розгляд уточненої заяви №153 від 03.06.2022 (вх. суду №16535/22 від 06.06.2022) про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство на 15.11.2022 об 12:00.
Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про зобов`язання надання документів для ознайомлення (вх. суду №13659/21 від 12.05.2022) на 15.11.2022 об 12:00.
Призначити розгляд заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №б/н від б/д (вх. суду №32842/22 від 03.10.2022) про заміну сторони на 15.11.2022 об 12:00.
Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм та розміщення відповідного оголошення на сайті Судової влади.
Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.
Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.А. Примак
Судове рішення № 106756133, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.10.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1143/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: