
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"13" жовтня 2022 р.м. Одеса № 916/2200/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали (вх. № 2285/22)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Охорона-Комплекс-Іллічівськ» (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Олександрівська, 6, код ЄДРПОУ 32333844)
до відповідача громадської організації Добровільне товариство рибалок аматорів Крижанівка, причал №218 (67562, Одеська область, Комітернівський район, с. Крижанівка, вул. Ветеранів, 5, код ЄДРПОУ 20939086)
про стягнення 92 258,07 грн.
ВСТАНОВИВ:
06.09.2022 товариство з обмеженою відповідальністю Охорона-Комплекс-Іллічівськ звернулось до Господарського суду Одеської області з позовної заявою до громадської організації Добровільне товариство рибалок аматорів Крижанівка, причал №218, в якій просить суд стягнути з відповідача 95 258,07 грн. заборгованості, а також суму судових витрат.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору про надання охоронних послуг №5/21-ФО від 31.08.2021, в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.09.2022 позовну заяву ТОВ Охорона-Комплекс-Іллічівськ залишено без руху та встановлено позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
Копія ухвали Господарського суду Одеської області від 12.09.2022 була направлена на адресу позивача, вказану в позовній заяві та вручена позивачу 22.09.2022, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судового відправлення (вх. ГСОО № 16016/22 від 27.09.2022).
Отже, днем вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху слід вважати -22.09.2022, а тому десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви, наданий позивачу ухвалою суду, сплинув 03.10.2022 (з урахуванням вихідних днів).
Відповідно до ч.ч.4, 6, 7 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Між тим, станом на 13.10.2022 доказів усунення недоліків позовної заяви ТОВ «Охорона-комплекс-Іллічівськ» у встановлений судом строк не надано, з огляду на що, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з додатками позивачу на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
При цьому, суд повідомляє, що у відповідності до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення відповідних недоліків.
Керуючись п.4 , п.6, п.7, п.8 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Охорона-комплекс-Іллічівськ (вх.№ 2285/22 від 06.09.2022р.) та додані до неї документи повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками до неї на 32 аркушах та конверт.
Ухвала набрала законної сили 13.10.2022р. та може бути оскаржена в порядку ст. 256 ГПК України.
Суддя Ю.І. Мостепаненко
Судове рішення № 106755817, Господарський суд Одеської області було прийнято 13.10.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2200/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: