
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
11.10.2022Справа № 910/7612/22за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмільницька будівельна компанія» про відшкодування витрат на правову допомогу у справі №910/7612/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмільницька будівельна компанія»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кепітал Строй Груп»
про стягнення 133 271,23 грн.
Суддя: Людмила ШКУРДОВА.
Секретар с/з Лисенко А.І.
Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 закрито провадження у справі №910/7612/22.
26.09.2022 через відділ діловодства суду від ТОВ «Хмільницька будівельна компанія» надійшла заява про відшкодування витрат на правову допомогу у справі №910/7612/22.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2022 вище вказану заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 11.10.2022, зобов`язано позивача надати суду докази на підтвердження здійснення відповідачем поставки товару.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, через відділ діловодства суду подав заяву про розгляд справи без участі представника.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду був повідомлений у встановленому ст. 120 Господарського процесуального кодексу України порядку.
Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.
Згідно з приписами статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 23.12.2020 у справі №922/418/20 щодо застосування ч. 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, оскільки вказана норма є спеціальною.
Як вбачається з матеріалів справи, на підтвердження вимоги про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу у розмірі 10 000,00 грн позивачем долучено копії договору про надання правової допомоги №б/н від 08.08.2022, акту виконаних робіт від 11.08.2022 до договору про надання правової допомоги від 08.08.2022, платіжного доручення №1685 від 11.08.2022 про оплату послуг адвоката у розмірі 10 000,00 грн.
На виконання умов договору представництво інтересів клієнта в суді здійснювалось адвокатом Федчук Тетяною Мирославівною, повноваження якої підтверджуються ордером на надання правничої (правової) допомоги серії АВ №1026553 виданим 15.08.2022 року на підставі договору про надання правової допомоги №б/н від 08.08.2022.
Таким чином, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу у розмірі 10 000,00 грн, виходячи з приписів ст. 130 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст.230 244, Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кепітал Строй Груп» (04053, місто Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 37/41, офіс 9, код ЄДРПОУ - 43216541) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмільницька будівельна компанія» (22065, Вінницька обл., Хмільницький р-н, село Широка Гребля, ВУЛИЦЯ ПРОМИСЛОВА, будинок 4, код ЄДРПОУ - 34680933) 10 000 (десять тисяч) грн 00 коп - витрати на правову допомогу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Людмила ШКУРДОВА
Судове рішення № 106755536, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.10.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/7612/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: