
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"14" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/867/22Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Приватного підприємства "Сталь Торг Захід"
до Приватного підприємства "Укрпалетсистем"
про стягнення 9 467,03 грн,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Сталь Торг Захід" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного підприємства "Укрпалетсистем" про стягнення 9467,03 грн, з яких 1456,82 грн 3% річних, 8010,21 інфляційних нарахувань, а також судових витрат.
Позовні вимоги обґрунтовані несвоєчасним виконанням відповідачем обов`язку щодо своєчасної оплати за надані послуги на підставі договору поставки №21-06/22 від 21.06.2022.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
З огляду на значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, слід здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.
Одночасно з позовною заявою ПП "Сталь Торг Захід" подано клопотання від 05.10.2022 про витребування доказів, а саме про витребування у ПП "Укрпалетсистем" оригіналів та належним чином засвідчені копії специфікацій №1 від 21.06.2022 та №2 від 21.06.2022 до договору поставки №21-06/22 від 21.06.2022.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Враховуючи відповідність поданого клопотання вимогам ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України, суд дійшов висновку про його задоволення.
Керуючись ст. 81, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "08" листопада 2022 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 107.
4. Позивачу надіслати господарському суду відповідь на відзив (за наявності).
5. Відповідачу надіслати господарському суду:
- відзив на позов з врахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу та третій особі;
- в порядку ст. 81 ГПК України: оригінали та належним чином засвідчені копії специфікацій №1 від 21.06.2022 та №2 від 21.06.2022 до договору поставки №21-06/22 від 21.06.2022, за наявності.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
6. Відповідачу у 5-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі повідомити суд про відсутність можливості подати витребуваний доказ у встановлені строки.
7. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до ст. 60 ГПК України.
8. Повідомити учасників справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з правилами ст. 197 ГПК України.
9. Рекомендувати учасникам судового процесу вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер.
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 14.10.2022.
Суддя Лозинська І.В.Друк:
1 - у справу
2 - позивачу на ел. пошту: staltorgzapad@gmail.com, ІНФОРМАЦІЯ_1
3 - відповідачу (реком.) та на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2
Судове рішення № 106755286, Господарський суд Житомирської області було прийнято 14.10.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/867/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: