Ухвала суду № 106755228, 14.10.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

За заявою Комунального підприємства "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради, м.Дніпро про видачу дубліката наказу господарського суду

за позовом Комунального підприємства "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради, м.Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Козаченко Михайла Володимировича, м.Лисичанськ

про стягнення 75643,51 грн

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради (далі-Позивач) 28.01.2022 звернулося з позовом до Фізичної особи-підприємця Козаченко Михайла Володимировича (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь грошові кошти в сумі 75643,51 грн та судові витрати по справі.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором №218 ОП "Про організацію та експлуатацію майданчика для паркування" від 01.02.2018 року.

05.05.2022 рішенням Господарського суду Дніпропетровської області стягнуто з Фізичної особи-підприємця Козаченко Михайла Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради (49038, м.Дніпро, вул.Курчатова, 8, код ЄДРПОУ 23357437) заборгованості у сумі 17501,12 грн, пені у розмірі 2715,27 грн, 3982,03 грн інфляційних втрат, 1567,44 грн 3% річних, 1750,11 грн штрафу та суму судового збору у розмірі 902,48 грн.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2022, яке набрало законної сили 26.05.2022, 06.06.2022 видано наказ про примусове виконання.

13.10.2022 Комунальне підприємство "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2022 року по справі №904/343/22.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Фізична особа-підприємець Козаченко Михайло Володимирович зареєстрований в Луганській області, в місті Лисичанськ. Проте, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, у Господарського суду Дніпропетровської області відсутні дані щодо сповіщення Відповідача про заяву Позивача про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2022 року по справі №904/343/22.

Згідно з ч. 10 ст. 176 ГПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Комунального підприємства "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2022 року по справі №904/343/22 до розгляду.

Розмістити на офіційному веб-порталі судової влади України (https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/) оголошення про розгляд заяви Комунального підприємства "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2022 року по справі №904/343/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.