Ухвала суду № 106753594, 13.10.2022, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/14800/21

УХВАЛА

13 жовтня 2022 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

в с т а н о в и в:

На розгляд до Рівненського міського суду надійшла заява Державної судової адміністрації України про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в частині стягнення у прибуток держави судового збору.

У судове засідання, призначене на 13.10.2022р., ОСОБА_2 подав квитанцію № 15 від 13.10.2022р. про сплату судового збору в сумі 908,00 грн.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду від 10.12.2021р.позовну заяву ОСОБА_1 , задовольнити частково . Ухвалено стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 20.07.2021 року і до досягнення дітьми повноліття. Рішення суду про стягнення аліментів на дітей у межах суми платежу за один місяць з 20.07.2021 р. по 20.08.2021р. допущене до негайного виконання.

А також стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім ) грн. 00 коп. в дохід державного бюджету.

З оглянутої судом квитанції № 15 від 13.10.2022р. вбачається, що ОСОБА_2 в добровільному порядку сплатив судовий збір в сумі 908,00 грн. згідно рішення суду у справі № 569/14800/21.

Таким чином, судом встановлено, що станом на сьогоднішній день рішення суду в частині стягнення судового збору в сумі 908,00 грн. виконане.

Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За наведених обставин, суд вважає, що провадження підлягає до закриття у зв`язку з відсутністю предмету спору. На підставі викладеного, керуючись ст.255, 260, 261, 353, 354, 356, 433 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в: Провадження у справі за заявою Державної судової адміністрації України про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, закрити. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання суддею . Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас