Ухвала суду № 106753379, 14.10.2022, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 619/4208/21

Провадження № 2-во/535/20/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2022 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши матеріали справи №619/4208/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, треті особи – Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради, Служба у справах дітей виконкому Щербанівської сільської ради,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 04.10.2022 року зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, треті особи – Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради, Служба у справах дітей виконкому Щербанівської сільської ради прийнято до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради, з об`єднанням зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом у справі №619/4208/21.

Повний текст ухвали складено 07.10.2022 року.

12.10.2022 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Котелевського районного суду Полтавської області від 04.10.2022 року про прийняття зустрічного позову, оскільки в тексті ухвали невірно зазначено по батькові позивача, а саме помилково вказано ОСОБА_4 замість правильного – ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали цивільної справи, приходжу до переконання про необхідність виправлення описки в ухвалі Котелевського районного суду Полтавської області від 04.10.2022 року щодо прийняття зустрічного позову відповідача ОСОБА_2 до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 , оскільки у тексті ухвали суду помилково зазначено по батькові позивача – ОСОБА_4 , замість правильного – ОСОБА_5 , а також у вступній частині повного тексту ухвали помилково зазначено дату її постановлення – 07 жовтня 2022 року замість правильної – 04 жовтня 2022 року.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки у тексті ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 04.10.2022 року щодо прийняття зустрічного позову відповідача ОСОБА_2 до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 у справі №619/4208/21, зазначивши у відповідних відмінках правильне по батькові ОСОБА_6 , та зазначивши у вступній частині повного тексту ухвали від 04.10.2022 року правильну дату її постановлення – 04 жовтня 2022 року».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя