Ухвала суду № 106753286, 13.10.2022, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 536/489/22

провадження № 2/527/565/22

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13 жовтня 2022 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання – Бородіної Д.С.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Перша Кременчуцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2022 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 21 вересня 2022 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до підготовчого засідання.

Позивач та представник позивача - адвокат Єрмоленко О.В. у підготовче засідання не з`явилися, направили до суду заяву в якій просили розгляд справи проводити без їхньої участі. На позовних вимогах наполягають, просили їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, направив до суду заяву в якій прохав розглядати справу без його присутності. Позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі, прохав їх задовольнити.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання, направила до суду заяву в якій прохала розглядати справи у відсутності представника нотаріальної контори та винести рішення на розсуд суду.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час підготовчого судового засідання вивчивши матеріали справи, судом встановлено: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Клопотань, які повинні вирішуватися у підготовчому засіданні, сторонами до суду не направлено. Підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.

Відповідно до 2 ст. 200 ЦПК України,за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197-200, 223 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Перша Кременчуцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Призначити цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Перша Кременчуцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування до судового розгляду по суті на 13 год. 00 хв. 15 листопада 2022 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ю. М. Свістєльнік