Ухвала суду № 106753190, 13.10.2022, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/352/22

Провадження № 2-о/396/17/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2022 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Русіної А.А.,

за участю секретаря судового засідання Андріяш І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоукраїнка в порядку окремого провадження цивільну справу 396/352/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Рівнянська сільська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 14.04.2022 року провадження у зазначеній справі було відкрито в порядку окремого провадження та призначено до судового розгляду, витребувано докази.

26.05.2022 року від приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Полякової Н.В. на виконання ухвали суду надійшла Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру, відповідно до якого спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилась.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Тимошенко А.А. не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. 13.10.2022 року представником подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник заінтересованої особи Рівнянської сільської ради в судове засіданя не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. 11.10.2022 року на алектронну адресу суду надіслали клопотання про проведення розгляду справи без участі представника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання з невідомих причин не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Заяв та клопотань до суду не надходило.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання з невідомих причин не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв та клопотань до суду не надходило.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання з невідомих причин не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв та клопотань до суду не надходило.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивачі до початку розгляду справи по суті подали заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне залишити подану заяву без розгляду.

На підставі вищевикладеного, п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Рівнянська сільська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин - залишити без розгляду.

Залишення позову без розгляду не позбавляє права позивача повторно звернутися до суду з даним позовом після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.