Постанова № 106753056, 13.10.2022, Миронівський районний суд Київської області

Єдиний унікальний № 371/928/22

Номер провадження № 3/371/496/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2022 р. м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Кириленко М.О., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер по догляду за дитиною, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , розглянуто у присутності порушника, якому роз`яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 22.09.2022 року близько 16 год. 00 хв. На 108 км. а/д Н-01 Київ-знам`янка (с.Владиславка Обухівського району Київської області) керував ТЗ маючи обмеження у праві керування встановлене Барським районним відділом державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Постанова №57139732 від 13.02.2020 року. Чим порушив вимоги 2.1 А ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 3 ст.126 КУпАП.

Указані обставини підтверджуються:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №183190 від 22.09.2022 року, за яким ОСОБА_1 22.09.2022 року близько 16 год. 00 хв. На 108 км. а/д Н-01 Київ-знам`янка (с.Владиславка Обухівського району Київської області) керував ТЗ маючи обмеження у праві керування встановлене Барським районним відділом державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Постанова №57139732 від 13.02.2020 року.

Постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами серії ВП №57139732 від 13.02.2020 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені правопорушенні визнав повністю.

За ч.3 ст.126 КУпАП, відповідальність настає за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Отже, ОСОБА_1 допустив порушення ч.3 ст.126 КУпАП, а саме керував транспортним будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя не встановив.

Тому, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нових правопорушень, суддя вважає за необхідне до ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами та на підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.

Керуючись ст. 126, 221, 268, 280, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок).

Судовий збір підлягає сплаті за реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, номер рахунку UА908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а у разі оскарження постанови перебіг строку давності виконання постанови зупиняється до розгляду скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області.

Суддя М. О. Кириленко