Ухвала суду № 106752915, 13.10.2022, Броварський міськрайонний суд Київської області

13.10.2022

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/728/22

провадження № 2/361/2405/22

УХВАЛА

13 жовтня 2022 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря Руминіна О.О.,

при розгляді у судовому засіданні у залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Луганської області Лиманський Владислав Юрійович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 .

До суду надійшло клопотання позивача – ОСОБА_2 про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» належно завірених копій документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 242386 від 27.06.2021 року про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості у сумі 20 303, 00 грн., а саме: кредитний договір №1454118 від 15.02.2021 року, виконавчий напис №242386, виданий 27.06.2021 року та документи, які підтверджують право вимоги грошових коштів.

Згідно із ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За змістом ч.ч. 7 та 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вищезазначені докази мають важливе значення для об`єктивного та повного розгляду даної цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» належно завірені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 242386 від 27.06.2021 року про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості у сумі 20 303, 00 грн., а саме: кредитний договір №1454118 від 15.02.2021 року, виконавчий напис №242386, виданий 27.06.2021 року та документи, які підтверджують право вимоги грошових коштів.

Ухвалу для виконання направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами».

Строк виконання ухвали 15 днів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Н.М. Петришин