Постанова № 106752773, 13.10.2022, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1725/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2022 року суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), проживаючого по АДРЕСА_1 , керівника ГО «Платформа Української молоді», за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

З ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання податкового звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації за 2021 рік, по терміну подання 01.03.2022 р., порушивши п.49.18.3 ст.49, Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями) та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю та щиро розкаявся, пояснивши, що на той час справами громадської організації займалась інша довірена особа, яка забула здати звіт вчасно. Він дізнався про неподання звітну в ДПС, після чого відразу ж подав його. У подальшому подаватиме звітність вчасно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, доведена повністю його поясненнями у судовому засіданні та письмовими доказами: протоколом №1707 про адміністративне правопорушення від 29.09.2022 року (а.с.1), актом від 02.09.2022 року №2931/09-19-04-07/44189692 (а.с.2-5).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене правопорушення, суддя визнає щире розкаяння винного.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність винного.

З урахуванням тривалості, характеру вчиненого правопорушення та його наслідків, відсутності обставин, які обтяжують відповідальність, з урахуванням даних про особу винного, а також його щире каяття, враховуючи і те, що такі дії ОСОБА_1 істотної шкоди інтересам держави не заподіяли, вчинене адміністративне правопорушення слід визнати малозначним за своїм дійсним характером, а тому його слід звільнити від адміністративної відповідальності із підстав передбачених ст.22 КУпАП, обмежившись оголошенням йому зауваження та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 22, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

УХВАЛИВ :

провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв`язку із звільненням його від адміністративної відповідальності згідно ст.22 КУпАП за малозначністю правопорушення та оголосити зауваження.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Скаргу на постанову судді може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: Д.С. Драч