Ухвала суду № 106751943, 13.10.2022, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/3066/22

№ 1-і/183/127/22

13 жовтня 2022 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув усудовому засіданнів залісудових засіданьНовомосковського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті клопотанняпрокурора Куп`янськоїокружної прокуратуриХарківської областіпро продовженнязапобіжного заходуу виглядітримання підвартою укримінальному провадженню№ 12020220450000207 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 152 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженніНовомосковського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті знаходитьсяклопотання прокурораКуп`янської окружноїпрокуратури Харківськоїобласті пропродовження запобіжногозаходу увигляді триманняпід вартоюу кримінальномупровадженню №12020220450000207 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 152 КК України.

13.10.2022 року на електронну адресу суду надійшли клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання, призначеного на 13.45 годину 13.10.2022 року в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши клопотання захисника, дійшов такого висновку.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне здійснювати судове провадження 13.10.2022 року в режимі відеоконференції у зв`язку із значною територіальною віддаленістю місця знаходження захисника обвинуваченого ОСОБА_3 від місця розташування Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Здійснювати судовепровадження порозгляду клопотанняпрокурора Куп`янськоїокружної прокуратуриХарківської областіпро продовженнязапобіжного заходуу виглядітримання підвартою укримінальному провадженню№ 12020220450000207 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 152 КК України, призначене на 13.10.2022 року о 12:45 годині в режимі відеоконференції за допомогою системи Easycon за участю захисника ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1