Ухвала суду № 106751931, 12.10.2022, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/1348/22

№ 2-п/183/23/22

У Х В А Л А (резолютивна частина)

12 жовтня 2022 року місто Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дубовенко І.Г.

за участю секретаря Шибко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новомосковську цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 – адвоката Береста Олександра Миколайовича про перегляд заочного рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2022 року у справі №183/1348/22 за позовом Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної ради, комунального підприємства «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечнікова» Дніпропетровської обласної ради» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Береста О.М.

представника прокуратури – Ліскіна В.І.,

суд –

в с т а н о в и в :

Враховуючи складність судового рішення, суд вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частину рішення

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.81, 126, 127, 284 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в :

Заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Береста Олександра Миколайовича про перегляд заочного рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2022 року у справі №183/1348/22 за позовом Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної ради, комунального підприємства «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечнікова» Дніпропетровської обласної ради» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи – залишити без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г.Дубовенко