Рішення № 106751221, 14.10.2022, Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1174/22

Номер провадження 2-о/677/70/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2022 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого – судді Шовкуна В.О.,

за участі секретаря судового засідання Коломієць Л.В.,

учасники справи:

заявниця ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Щиборівська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог.

Заявник звернулася до Красилівського районного суду Хмельницької області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько (рідний брат її матері) ОСОБА_2 , який постійно проживав в с. Радісне Хмельницького району Хмельницької області. Після смерті дядька відкрилась спадщина на будинковолодіння в АДРЕСА_1 , що належить спадкодавцю згідно Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконкомом Красилівської районної ради 04.04.1988 року на підставі рішення №141 від 16.07.1987 року та присадибну земельну ділянку площею 0,501 га, передану для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства . яка належить спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ №02374, виданого Щиборівською сільською радою 17.07.1996 року. Вона являється спадкоємцем за законом п`ятої черги та у відповідності до ст.1269 Цивільного кодексу України прийняла спадщину, подавши до нотаріуса відповідну заяву.

Її мати (рідна сестра спадкодавця) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спадкоємців за законом першої - четвертої черги після смерті дядька немає, оскільки він був одиноким. Оформити спадщину нотаріально вона не має можливості, оскільки не може документально до кінця підтвердити родинні відносини із спадкодавцем, оскільки свідоцтво про його народження не збереглось.

Заінтересованою особою заявником заявлено Щиборівську сільську раду, як представника місцевої громади, яка приймає відумерлу спадщину у разі неприйняття її спадкоємцями, відповідно до ст. 1277 ЦК України.

Аргументи учасників справи.

У судовому засіданні заявник викладені в заяві вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Щиборівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про розгляд справи без участі заінтересованої особи, вказав, що заперечень проти задоволення заяви ОСОБА_1 . Щиборівська сільська рада не має.

Позиція суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Короткий зміст фактичних обставин справи.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.4), який проживав за адресою: Хмельницька обл., Хмельницький р- н, с. Радісне, та після смерті якого відкрилась спадщина.

Мати заявника - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.12)

Заявниця ОСОБА_1 стверджує, що являється спадкоємцем за законом п`ятої черги на майно померлого, оскільки її мати ОСОБА_3 є рідною сестрою спадкодавця ОСОБА_2 , однак, не може оформити право на спадщину, оскільки неможливо встановити родинні відносини між нею та спадкодавцем ОСОБА_2 .

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права.

Згідно з ст. 293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Пунктом 7 вищезгаданої постанови встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення вказаного факту має юридичне значення для заявниці ОСОБА_1 ,оскільки вона через відсутність свідоцтва про народження спадкодавця, не може в повному обсязі реалізувати свої права та отримати свідоцтво про право на спадщину.

Враховуючи неможливість довести родинні стосунки заявниці з її дядьком в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявниці, забезпечить реалізацію його законних прав, суд дійшов наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 23.10.1995 року дошлюбне прізвище заявника ОСОБА_1 – « ОСОБА_4 » (а.с. 14).

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 заявниці ОСОБА_1 у графі «Мати» зазначено « ОСОБА_3 » (а.с.13).

Дошлюбне прізвище ОСОБА_3 – « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про обручення НОМЕР_3 від 13.02.1951 року. Окрім того, по батькові у вказаному свідоцтві ОСОБА_3 вказана як « ОСОБА_6 » (а.с. 11).

Відповідно до довідки – виписки погосподарського обліку, виданої виконкомом Щиборівської сільської ради 01.07.2022 року за № 174, слідує, що до складу сім`ї, проживаючих в господарстві ОСОБА_7 в с. Радісне (бувше с. Голюнки) Хмельницького району Хмельницької області входили: з 1945 по 1946 роки: голова сім`ї – ОСОБА_7 , 1901 р.н., дружина ОСОБА_8 , 1913 р.н., дочка - ОСОБА_9 .. 1931 р.н., син – ОСОБА_2 , 1939 р.н., дочка ОСОБА_10 , 1941 р.н. (померла в 1944 р.) ; з 1947 по 1949 роки: голова сім`ї – ОСОБА_8 , 1913 р.н., дочка - ОСОБА_11 , 1931 р.н., син – ОСОБА_12 , 1939 р.н., дочка ОСОБА_13 , 1941 р.н. (померла в 1944 р.) .

Таким чином, оскільки ім`я ОСОБА_6 є розмовною формою імені ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , з вказаних документів вбачається, що мати заявника - ОСОБА_3 ( ОСОБА_16 , 1931 р.н. та спадкодавець ОСОБА_2 , 1939 р.н. мають однакове родове прізвище, а також по батькові « ОСОБА_6 », « ОСОБА_6 », « ОСОБА_17 », « ОСОБА_17 », « ОСОБА_15 », « ОСОБА_15 », « ОСОБА_18 », що є розмовними формами імені ОСОБА_15 ; дати народження вказаних осіб, зазначені у виписці погосподарського обліку 01.07.2022 року за № 174 співпадають з датами народження зазначеними у свідоцтвах про їх смерть (а.с.4, 12).

Отже, досліджені документи вказують на наявність родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки мати заявника - ОСОБА_3 та спадкодавець ОСОБА_2 у досліджених документах значаться, як дочка та син відносно голови сім`ї у 1945-1946 роках ОСОБА_19 та у 1947-1949 роках - відносно голови сім`ї ОСОБА_8 .

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Так, родинні стосунки заявниці ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_2 , підтверджуються: відомостями з позовної заяви, поясненнями заявника в судовому засіданні, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.13); копією паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 (а.с. 3); копіями свідоцтв про смерть серії НОМЕР_5 від 06.10.2022 року та серії НОМЕР_6 від 26.12.2008 року (а.с. 4, 12); копією довідки – виписки погосподарського обліку, виданої виконкомом Щиборівської сільської ради 01.07.2022 року за № 174, (а.с. 10); копією свідоцтва про право власності на будинок, виданого на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 5), копією державного актана право приватної власності на землю (а.с. 6); довідко. Приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області № 93/02-14 М. Шлейник (а.с. 7).

Враховуючи вищевикладене та виходячи з сукупності допустимих доказів, які вказують на достовірний родинний зв`язок заявника із померлим ОСОБА_2 , суд доходить висновку про доведення заявлених вимог, та наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, ч. 1 ст. 268, ст.ст. 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Щиборівська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є дядьком ОСОБА_1 (рідним братом її матері).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Заінтересована особа – Щиборівська сільська рада Хмельницького району, Хмельницької області, місце знаходження: 31070, Хмельницька область, с. Щиборівка, вул. Центральна, 12, ЄДРПОУ: 04404421.

Повний текст рішення складений 14.10.2022 року.