Рішення № 106750498, 10.10.2022, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/5226/22

Провадження № 2-о/946/169/22

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Пащенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання – Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Ізмаїльська міська рада Ізмаїльського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа – Ізмаїльська міська рада Ізмаїльського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявниці – ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке ОСОБА_1 прийняла фактом свого проживання на час смерті спадкодавця. 03.12.2002 року ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфимовою Т.І., згідно умов якого усе своє майно, де б воно не знаходилось i з чого б воно не складалось, і взагалі все те, на що вона за законом на день смерті матиме право, у тому числі і жилий будинок з надвірними будівлями і земельною ділянкою, який знаходиться в АДРЕСА_1 вона заповіла ОСОБА_1 . Після закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини, ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріусу Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Арнаут О.В. з метою оформлення спадщини. 28.07.2022 року приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Арнаут О.В. на ім`я ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку за цією ж адресою з кадастровим номером 5110600000:01:015:0162. Одночасно, нотаріус повідомила ОСОБА_1 про необхідність надання документів на підтвердження родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з метою оформлення спадщини за нульовою ставкою оподаткування. Так як заповіт був складений вірно, перешкод для видачі свідоцтва про право на спадщину не було, однак вiдповiдно до п.п. 14.1.263 ст. 14 Податкового Кодексу України, оподаткування доходу, отриманого платником податку внаслідок прийняття ним у спадщину коштів, майна, майнових чи немайнових прав, залежить від виду об`єкта успадкування, родинних стосунків спадкоємця із спадкодавцем, громадянства тощо, тому за нульовою ставкою оподатковується вартість власності, і що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення. На підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заявницею було надано нотаріусу оригінали наступних документів: свідоцтва про народження ОСОБА_3 , свідоцтво про одруження між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , довідка про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та свідоцтво про народження ОСОБА_1 . Свідоцтво про народження матері ОСОБА_1 - ОСОБА_8 не вдається можливим, оскільки ОСОБА_8 народилася на території Російської Федерації. Дістатися до органів реєстрації актів цивільного стану у Російській Федерації заявниця не має можливості у зв`язку з воєнними діями. Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 також підтверджується будинковою книгою будинку АДРЕСА_1 з якої вбачається, що з 20.11.1970 року ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за вищевказаною адресою, а спільно з нею, зокрема, проживала ОСОБА_1 , а також мати заявниці та, відповідно, донька ОСОБА_2 - ОСОБА_9 . З огляду на викладене, ОСОБА_1 просить суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , а саме те, що вона, ОСОБА_1 , є онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 – адвокат Арнаут А.Г. просив задовольнити заяву про встановлення факту родинних відносин у повному обсязі.

В судове засідання заінтересована особа не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, від представника Ізмаїльська міська рада Ізмаїльського району Одеської області надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, щовідповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області 06.02.2016 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Згідно із свідоцтвом про народження (відновленим) серії НОМЕР_2 , виданим 29.05.1984 року відділом ЗАГС Ізмаїльського виконкому, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.7).

Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого відділом ЗАГС 25.06.1957 року, після реєстрації шлюбу із ОСОБА_4 25.06.1957 року, ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_12 » (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 28.10.1981 року відділом (бюро) записів актів городянського стану, батьками заявниці ОСОБА_1 є ОСОБА_13 та ОСОБА_9 (а.с.10).

Згідно із довідкою відділу реєстрації актів цивільного стану по м.Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області від 28.12.2005 року №1038 25.10.1980 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області зареєстровано шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 змінила прізвище на « ОСОБА_14 » (а.с.9).

Як вбачається із заповіту від 03.12.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфимовою Т.І., ОСОБА_2 усе своє майно, де б воно не знаходилось i з чого б воно не складалось, і взагалі все те, на що вона за законом на день смерті матиме право, у тому числі і жилий будинок з надвірними будівлями і земельною ділянкою, який знаходиться в АДРЕСА_1 вона заповіла ОСОБА_1 (а.с.6).

28.07.2022 року приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Арнаут О.В. на ім`я ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку за цією ж адресою з кадастровим номером 5110600000:01:015:0162 (а.с.14).

Свідки ОСОБА_15 та ОСОБА_16 в судовому засіданні пояснили, що матір`ю заявниці є ОСОБА_9 , яка, в свою чергу є донькою померлої ОСОБА_2 . Заявниця ОСОБА_1 , її мати ОСОБА_9 та бабуся ОСОБА_2 проживали разом у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Дані обставини також підтверджуються відомостями будинкової книги на будинок АДРЕСА_1 , згідно яких з 20.11.1970 року ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за вищевказаною адресою, а спільно з нею, зокрема, проживала ОСОБА_1 , а також мати заявниці та, відповідно, донька ОСОБА_2 - ОСОБА_9 (а.с.11-13).

У відповідності до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 4 ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Стаття 76 ЦПК України передбачає, що доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно зі ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про те, що заявниця ОСОБА_17 є онукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, судом на час розгляду не встановлено.

Аналіз вищезазначених норм національного права та обставин справи дає підстави для висновку про те, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 208-209, 234, 235, 256-259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Ізмаїльська міська рада Ізмаїльського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – « НОМЕР_5 », є онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.