
Справа № 515/1058/22
Провадження № 3/515/1582/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2022 року м.Татарбунари
Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Чумаченко Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,
за ч.2 ст.184 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 05 серпня 2022 року близько 15:00 за місцем проживання ухилилася від виконання батьківських обов"язків по догляду за сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого відсутні умови проживання дитини, а саме: у будинку брудно, дитина не нагодована, матір в стані алкогольного сп`яніння.
Своїми діями ОСОБА_1 допустила порушення вимог ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства", повторно протягом року, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена, до протоколу надала заяву від 05 серпня 2022 року про слухання справи у її відсутність. Справу розглянуто у відсутність ОСОБА_1 згідно ст.268 КУпАП.
На підтвердження вини ОСОБА_1 слугують дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 303234 від 05 серпня 2022 року, заперечень щодо викладених у ньому обставин правопорушниця не зазначила, з протоколом погодилася; копія свідоцтва про народження дитини на підтвердження материнства ОСОБА_1 ; витяг про реєстрацію 05 серпня 2022 року повідомлення зі служби 102 про неналежне виконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків; письмові пояснення ОСОБА_1 від 05 серпня 2022 року, в яких остання пояснила, що 05 серпня 2022 року вона з чоловіком, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, почали сперечатися і останній викликав поліцію. Приїхавши на виклик, співробітники поліції побачили, що у будинку брудно, син кричав та просив їсти, вона перебувала у стані сильного алкогольного сп`яніння, а тому не могла погодувати його; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 05 серпня 2022 року, згідно з якими 05 серпня 2022 року близько 15:00 він повернувся з роботи додому. Дружини та сина ОСОБА_4 вдома не було. Через деякий час дружина разом з сином прийшла в стані алкогольного сп`яніння, на що він зробив їй зауваження, оскільки вона годує сина грудьми. Її це обурило і вона почала ображати його словами нецензурної лайки; постанова судді Татарбунарського районного суду Одеської області від 29 червня 2022 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП у виді попередження.
Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" - виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно ч. 1 ст. 184 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена в разі ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей
Ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, передбачає бездіяльність, внаслідок якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно та не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання, навчання неповнолітніх дітей: залишення впродовж тривалого строку дитини без будь-якого нагляду, ухилення від виховання дітей (у тому числі незабезпечення відвідування ними школи, контролю за дозвіллям, тощо), незабезпечення безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці, невжиття заходів щодо їх лікування, безпідставне обмеження в харчуванні. одязі, інших предметах першої необхідності, штучне створення незадовільних побутових умов, тощо.
Таким чином, сукупність наведених доказів доводить вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП. Ухилення від виконання батьківських обов"язків полягає у бездіяльності матері, пов"язаної з неналежним доглядом за малолітньою дитиною.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую на характер вчиненого правопорушення, що є умисним, особу правопорушниці, яка до адміністративної відповідальності притягується невперше, за місцем проживання характеризується посередньо, ступінь її вини у допущенні правопорушення, майновий стан за непрацевлаштування.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.
З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою правопорушницею, так і іншими особами, застосуванню підлягає стягнення у виді штрафу на користь держави.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 40-1, 280, 283-284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн (одна тисяча сімсот грн 00к.).
Адміністративний штраф стягнути за наступними реквізитами: Татарбунарська міська ТГ, отримувач:ГУК в Од.обл./м.Татарбун./21081100, код ЄДРПОУ:37607526, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку:UA388999980313020106000015732, код КДБ:21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість грн 20 к.) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA9089 99980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.
Суддя
Судове рішення № 106750398, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 14.10.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 515/1058/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: