Ухвала суду № 106748858, 14.10.2022, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/1235/22

номер провадження 2/728/354/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2022 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Батуринської міської ради Батуринської об`єднаної територіальної громади Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок на надвірні будівлі,-

В С Т А Н О В И Л А :

27.09.2022 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Батуринської міської ради Батуринської об`єднаної територіальної громади Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності, у якій Позивачка просить визнати за нею у порядку спадкування після смерті її батька ОСОБА_2 право власності на житловий будинок та надвірні будівлі, розташовані в АДРЕСА_1 .

Згідно з ухвалою від 27.09.2022 дану позовну заяву було залишено без руху, оскільки у позовній заяві неправильно вказано найменування відповідача та його код в ЄДРПОУ. Окрім того, позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивачки або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви. Також, Позивачка ставлячи вимогу про визнання права власності на успадкований житловий будинок та надвірні будівлі, які мали статус «колгоспного двору», у позовній заяві не викладає обставин з цього приводу та не зазначає доказів щодо того, хто був зареєстрований та проживав у вказаному «колгоспному дворі» станом на 15.04.1991.

Позивачці був наданий п`ятиденний строк з дня вручення копії вищевказаної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з повідомленням про вручення, позивачка 05.10.2022 отримала копію ухвали судді про залишення її позовної заяви без руху, проте, станом на 13.10.2022 недоліки позовної заяви не усунуті.

Згідно із положеннями ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки недоліки позовної заяви не були усунуті у визначений судом строк, дана позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,–

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Батуринської міської ради Батуринської об`єднаної територіальної громади Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок на надвірні будівлі – вважати неподаною та повернути позивачці.

Роз`яснити позивачці право на повторне звернення із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода