Ухвала суду № 106748804, 13.10.2022, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2/582/201/22

Справа № 582/205/22

У Х В А Л А

"13" жовтня 2022 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Жмурченка В.Д., за участю секретаря Климась С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів за правилами спрощеного провадження позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН» про визнання недійсними пунктів договору,

У С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до Недригайлівського районного суду із зазначеним позовом в інтересах позивача ОСОБА_1 та просила суд визнати недійсними п. 1.17, п. 1.22, п. 1.27, п.п. 2.6.5-2.6.7, п. 5.7.2, п. 6.6, п. 6.8, п. 7.4, додаток № 2 в частині реальної річної процентної ставки у розмірі 34843,22% та суми загальної вартості кредиту у розмірі 14094,20 грн кредитного договору № 1772925-А від 31.12.2021, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН», код ЄДРПОУ 40071779, та судові витрати покласти на відповідача.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, подав суду клопотання про відкладення розгляду справу на іншу дату у зв`язку з необхідністю надання часу для підготовки відзиву на позов та інших необхідних доказів.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не прибула, подала суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу в зв`язку з неможливістю прибуття у судове засідання. Крім того, просила визнати явку представника відповідача у судове засідання обов`язковою.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що пояснення представника відповідача по суті позову будуть мати істотне значення для законного вирішення даної справи, суд приходить до висновку, що явку представника відповідача у судове засідання слід визнати обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, справу розглянуто без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 43, 240, 247, 258-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Проведення судового засідання по розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН» про визнання недійсними пунктів договору, відкласти до 11-30 год 16 листопада 2022 року, про що повідомити учасників справи.

2. Визнати обов`язковою явку представника відповідача, ТОВ "СС ЛОУН", у судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СС ЛОУН" про визнання недійсними пунктів договору, яке відбудеться 16.11.2022 об 11-30.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя : В. Д. Жмурченко