Ухвала суду № 106748247, 13.10.2022, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/5359/22

провадження 1-кп/462/516/22

У Х В А Л А

13 жовтня 2022 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

провівши в залі суду у м.Львові підготовче відкрите судове засідання у кримінальному провадженні №12022141390000603 з розгляду обвинувального акта відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

До Залізничного районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022141390000603 пообвинуваченнюОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання копій обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинуваченою та її захисником.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачена та захисник не заперечили щодо призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Потерпілий ПП «Мережа-Сервіс Львів», будучи належним чином повідомленим про час, день та місце проведення підготовчого судового засідання, не забезпечив явку в таке судове засідання свого представника, натомість представник потерпілого ОСОБА_6 подав суду заяву про здійснення судового провадження за його відсутності, а також цивільний позов про стягнення з обвинуваченої ОСОБА_5 658,30 грн. матеріальної шкоди, який просив прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні.

Потерпілий ТОВ ТВК «Львівхолод», будучи належним чином повідомленим про час, день та місце проведення підготовчого судового засідання, не забезпечив явку в таке судове засідання свого представника, натомість представник потерпілого ОСОБА_7 подав суду заяву про здійснення судового провадження за його відсутності, а також цивільний позов про стягнення з обвинуваченої ОСОБА_5 316,10 грн. матеріальної шкоди, який просив прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши обвинувальний акт і додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про призначеннясудового розглядуна підставіобвинувального акта у відкритому судовому засіданні, який проводити суддею одноособово.

Дане кримінальне провадження підсудне Залізничному районному суду м.Львова. Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Частиною 1 ст.316 КПК України визначено, що після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Що стосується клопотань про прийняття до розгляду у даному кримінальному провадженні цивільних позовів ПП «Мережа-Сервіс Львів» і ТОВ ТВК «Львівхолод» до обвинуваченої ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної кримінальними правопорушеннями, то, вирішуючи такі, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Зі змісту ч.1 ст.61КПК України вбачається, що цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Таким чином, з огляду на наведене, за відсутності заперечень інших учасників кримінального провадження, а також враховуючи, що подані позовнізаяви заформою ізмістом відповідаютьвимогам,встановленим допозовів,які пред`являютьсяу порядкуцивільного судочинства,суд вважає,що клопотанняпредставників потерпілихпро прийняттяцивільних позовівпідставні іпідлягають дозадоволення.

Керуючись ст.314-316 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду одноособово суддею у відкритому судовому засіданні в приміщенні Залізничного районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Степана Бандери, 3) на 15.35 год. 13.10.2022 року.

В судове засідання на вищевказаний час викликати прокурора, обвинувачену та її захисника.

Прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні цивільний позов Приватного підприємства «Мережа-Сервіс Львів» до обвинуваченої ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди.

Прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробнича компанія «Львівхолод» до обвинуваченої ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1