Ухвала суду № 106748099, 14.10.2022, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/13622/22

1-кс/308/4151/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

14 жовтня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 42022070000000193 від 03.10.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про арешт майна, -

Керуючись ст. ст. 98, 167, 169, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити повністю.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 12.10.2022 року в ході обшуку кабінету директора Філії «Королівський спеціалізований кар`єр» Дочірнього підприємства «Закарпатський облавтодор», що знаходить за адресою с. Веряця, вул. Миру, 1, Берегівського району Закарпатської області, а саме:

- ноутбук марки «Lenovo» модель 203354 S/N YB08625091 та зарядний пристрій до нього;

-мобільний телефон. марки «Samsung» модель 6T-S5620 НОМЕР_1 без сім карти;

-коробка від стартового пакету оператора мобільного зв`язку «Lifecell» № НОМЕР_2 ;

-документ «прайслист з цінами на щебеневу продукцію»

-три аркуші паперу із чорновими записами;

-зошит з двох аркушів з чорновими записами;

-1 аркуш паперу формату А-4 із чорновими записами «планом проведення вибухотехнічних робіт»;

-1 поліетиленовий файл із 14 аркушами паперу з чорновими записами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде проголошений 17.10.2022 року о 16 год. 00 хв.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1