Єдиний державний реєстр судових рішень 14.10.2022
227/3556/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2022 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю
секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Єнавкієве Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.3 ст.357 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Розгляд справи було призначено на 13 жовтня 2022 року, але в судове засідання не з`явилися обвинувачений ОСОБА_4 , та потерпілі особи по справі, про час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином.
Обвинувачений ОСОБА_4 про час і місце розгляду справи належним чином повідомлявся, шляхом надсилання судової повістки за місцем проживання, та смс повідомленням на номер телефону, який ним було зазначено в заяві про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою смс повідомлення. Проте смс повідомлення не було доставлено, з причин, що абонент тимчасово недоступний.
Будь-яких письмових або усних повідомлень на адресу суду з приводу причин свого неприбуття в судове засідання 14.10.2022 року, від обвинуваченого ОСОБА_4 не надходило.
Проте, обвинувачений обізнаний що в суді перебуває кримінальне провадження відносно нього, та не вживає ніяких заходів щодо явки до суду.
Ухвалою суду від 26.09.2022 року явка обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання на 13.10.2022 року забезпечувалась шляхом його приводу через правоохоронні органи.
Але привід обвинуваченого ОСОБА_4 здійснено не було.
До суду надійшли матеріали ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області з яких вбачається, що виконати ухвалу суду від 26.09.2022 року про привід обвинуваченого ОСОБА_4 не є можливим, оскільки за місцем мешкання останній тривалий час не мешкає, відсутній, його місцезнаходження не відоме.
Прокурор в судовому засіданні вважав не можливим проводити подальший розгляд кримінального провадження без участі обвинуваченого, та просив оголосити розшук обвинуваченого.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, наявні у суду, суд вважає необхідним оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , виходячи з такого.
Згідно обов`язків обвинуваченого, відповідно дост.42 КПК України, останній зобов`язаний прибувати за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строкзаздалегідь повідомити про це суд.
Вищевказаних обов`язків, обвинувачений ОСОБА_4 не виконує, будь-яких заяв від останнього, щодо зміни місця проживання до суду не надходило ні в усній, ні в письмовій формі.
Вказане свідчить, що обвинувачений свідомо ухиляється від явки до суду.
Враховуючи наведене, а також те, що обвинуваченому ОСОБА_4 достовірно відомо про здійснення судового розгляду даного кримінального провадження та останньому судом були роз`ясненні його права і обов`язки, в тому числі і обов`язок прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд, суд враховуючи поведінку обвинуваченого, а також прийняті судом заходи щодо забезпечення його явки до суду, з яких вбачається, що на даний час місцезнаходження обвинуваченого є невідомим, вважає, що обвинувачений ухиляється від явки до суду і тому, керуючись ст.335 КПК України вважає доцільним оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук.
За таких обставин кримінальне провадження відносно нього зупинити до його розшуку.
Керуючись ст.335, 372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
1.Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Єнавкієве Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
2.Судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 зач.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.3 ст.357 КК України зупинити до його розшуку.
Копію ухвали для виконання розшуку обвинуваченого направити начальнику ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 106747908, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/3556/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: