Рішення № 106747666, 13.10.2022, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/742/22

Провадження № 2-о/147/24/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2022 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Натальчук О.А.,

із секретарем Свистун А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ободівська сільська рада Гайсинського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просила встановити факт про те, що вона є внучкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 1.6518 га, кадастровий номер 0524183900:01:004:0033 з цільовим призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Новоободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області. ОСОБА_1 є внучкою ОСОБА_2 , однак документи, що підтверджують їхні родинні зв`язки містять помилку, а саме в свідоцтві про народження батька заявниці зазначено в графі «мати» ОСОБА_2 . Зазначила, що фактично згідно документів, бабуся ОСОБА_1 мала прізвище ОСОБА_1 , але насправді мала прізвище ОСОБА_1 . У встановлений законом порядок, після смерті бабусі ОСОБА_2 , заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та ОСОБА_2 . Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин.

ОСОБА_1 просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є внучкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 01.09.2022 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання по справі.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась. Представник заявника, адвокат Конякін М.С., подав заяву про розгляд справи без його участі та участі заявника, заяву підтримав та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника Ободівської сільської ради. Не заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Беручи до уваги те, що особи, які беруть участь у справі, використали надане їм ч.3 ст.211 ЦПК України право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні за відсутності таких осіб, не здійснюючи фіксування процесу технічними засобами, що узгоджується з приписами ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов наступного висновку.

Як визначено у ст. 1 Конституції України - Україна є правова держава, а в силу її ст. 8 в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Права і свободи людини і громадянина захищаються судом (ст. 55 Конституції України). Суддя є незалежним та керується верховенством права (ст. 129 Конституції України). Разом з тим, в силу ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що 07.02.1956 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Під час перебування у шлюбі, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_6 , батьками якого записано ОСОБА_4 , мати ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (повторно) серії НОМЕР_2 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Мала Стратіївка народилася ОСОБА_7 . Згідно свідоцтва про народження її батьками записано: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_8 (а.с.13).

23.01.1999 ОСОБА_7 зареєструвала шлюб із ОСОБА_9 , про що складено актовий запис за №2. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 присвоєно прізвище - ОСОБА_7 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 25.05.2022 №00035652701 (а.с.14).

22.05.2007 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринка Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_11 (а.с.27).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років, про що 20.10.2021 складено відповідний актовий запис №66 (а.с. 3).

Згідно копії Державного акту серія ЯА №809031, ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 1,6518 га у межах згідно з планом, розташована на території Новоободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, виданого на підставі розпорядження Тростянецької районної державної адміністрації від 15.04.2005 №95. Державний акт на право власності на земельну ділянку видано 03.04.2006 (а.с. 4).

Таким чином, на день смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яку заявник має намір успадкувати. Однак, розбіжності у написанні її прізвища при народження та прізвища її батька з прізвищем покійної бабусі, створюють заявниці перешкоди в оформленні спадкових прав.

Так, згідно копій ощадних книжок, які ОСОБА_1 додала до заяви, ОСОБА_2 мала прізвище ОСОБА_2

Окрім того, з довідки №647 від 26.08.2022, виданої Новоободівським старостинським округом Ободівської сільської ради вбачається те, що ОСОБА_2 , 1936 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , по що свідчить запис в погосподарській книзі. Спадкоємцем до її майна є онука ОСОБА_1 , яка вступила у фактичне володіння спадковим майном (а.с.25).

Свідок ОСОБА_15 подала до суду письмові пояснення, в яких зазначила, що родину ОСОБА_6 знає з 1978 року. Його маму ОСОБА_2 також знає, оскільки працювала разом з нею з 1975 року. Вказала, що раніше ніхто не звертав уваги на помилку в їх прізвищах, доки не дійшла справа до оформлення спадщини. Свідок ОСОБА_15 підтверджує, що ОСОБА_1 є внучкою ОСОБА_2 , тобто дочкою ОСОБА_6 (а.с.38).

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Отже, факт про встановлення якого просить заявник, дасть їй підстави для реалізації свого права на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 та встановлення вказаного факту в позасудовому порядку за вищевказаних обставин неможливе.

Таким чином, в судовому засіданні на підставі досліджених письмових доказів, було встановлено, що ОСОБА_1 дійсно є внучкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 293, 315-319, 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Ободівська сільська рада Гайсинського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є внучкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мала Стратіївка Гайсинського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українка, громадянка України, жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа - Ободівська сільська рада Гайсинського району Вінницької області, місцезнаходження якої зареєстровано за адресою: с.Ободівка, вул.Ватутіна, 8, Гайсинський район Вінницька область, код ЄДРПОУ - 04331107.

Повний текст рішення складено 13.10.2022.

Суддя О.А. Натальчук