Ухвала суду № 106747341, 05.10.2022, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2-з/760/542/22

Справа №760/12238/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Горупа В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву позивачапро забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей і сім`ї Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Від позивача надійшла заява про забезпечення позову у якій він просить суд забезпечити позов шляхом:

-Зобов`язання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , повернути дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на територію України;

-Встановлення зустрічей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , із дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кожні першу та третю суботу та неділю місяця, починаючи з 10 години суботи до 18 години неділі, без присутності матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зобов`язавши ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , передавши дитину батьку за місцем цого проживання для зустрічей, не чинити дій, направлених на перешкоджання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , у спілкуванні та вихованні дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , повідомити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , про місце проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-Зобов`язання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , повідомляти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , про будь - які подальші зміни місця проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви про забезпечення позову, позивач посилається на те, що відповідач зловживаючи своїми батьківськими правами унеможливлює його спілкування з сином.

Вважає, що забезпечення позову шляхом зобов`язання вчинити вищевказані дії із заявленими в позовній заяві вимогами.

На підставі викладеного, просив заяву задовольнити.

Сторони в судове засідання не з`явились, оскільки не повідомлялись про час та місце розгляду справи у відповідності до вимог ч. 1 ст. 153 ЦПК України, що не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника процесу має право вжити передбачені статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутись до суду.

Згідно з п.2 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується, в тому числі, накладенням арешту на майно та грошові кошти.

Перелік видів забезпечення позову визначений у ст.150 ЦПК України.

Предметом спору є визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

Встановлено, що задоволення заяви про забезпечення позову фактично вирішить спір по суті.

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про відмову у його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви позивачапро забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей і сім`ї Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя