Ухвала суду № 106746922, 28.09.2022, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
28.09.2022
Номер справи
569/1476/21
Номер документу
106746922
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

Справа № 569/1476/21

1-кс/569/4579/22

28 вересня 2022 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання слідчого Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке було вилучене 26.09.2022 в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на наступні речі: Ноутбук чорного кольору, марки SAMSUNG, модель NP-R719 з блоком живлення, поміщено до спеціального пакету SUD4030321; Мобільний телефон iPhone, сірого кольору, модель A1549, IMEI: НОМЕР_1 , без сім-карти, поміщено до спеціального пакету SUD2086102; Два предмети зовні схожі на мисливські патрони SAGA, 12 калібр, поміщено до спеціального пакету SUD2086099; Один предмет зовні схожий на патрон, калібру 6.8, поміщено до спеціального пакету SUD2086100; Каміння зовні схоже на каміння бурштин-сирець вагою 21,21 кг., яке поміщено до спеціального пакету SUD4029946; Каміння зовні схоже на каміння бурштин-сирець вагою 24,18 кг., яке поміщено до спеціального пакету SUD4029945.

В обґрунтування клопотання вказав, слідчим відділом Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42021181010000003 від 14.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що службовими особами КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» та ОСОБА_5 з порушенням вимог Інструкції про затвердження порядку проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету Будівництва, архітектури та житлової політики України № 127 від 24.05.2001 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 10.07.2001 за № 582/5773, складено завідомо неправдиві офіційні документи, а саме: виготовлено технічні паспорти на тимчасові споруди, що знаходились на земельних ділянках, які були надані Рівненською міською радою (ЄДРПОУ: 34847334) в оренду для ТОВ «Рівне-Преса» (ЄДРПОУ: 32745307), з цільовим призначенням: «Для обслуговування кіоску з реалізації друкованої продукції», за наступними адресами: вул. Відінська, 50а, вул. Соборна, 39а, вул. Міцкевича, 2-а, вул. Соборна, 264-а, вул. Соборна, 201-а, вул.Кн. Ольги,15а, вул.Ст.Бандери, 65а, вул. Чорновола 24а у м. Рівному, які відповідно до умов договору Орендар повертає Орендодавцю у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому він одержав їх в оренду.

Встановлено, що керівником та засновником ТОВ «Рівне Преса» (код ЄДРПОУ: 32745307), являється ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Так, у ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено причетність керівника ТОВ «Рівне Преса» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до вчинення кримінального правопорушення, що виразилось у незаконному набутті права власності на об`єкти нерухомого майна на території міста Рівного, за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 .

26.09.2022 в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступні речі та документи, а саме: Ноутбук чорного кольору, марки SAMSUNG, модель NP-R719 з блоком живлення, поміщено до спеціального пакету SUD4030321; Мобільний телефон iPhone,сірого кольору, модель A1549, IMEI: НОМЕР_1 , без сім-карти, поміщено до спеціального пакету SUD2086102; Два предмети зовні схожі на мисливські патрони SAGA, 12 калібр, поміщено до спеціального пакетуSUD2086099; Один предмет зовні схожий на патрон, калібру 6.8, поміщено до спеціального пакету SUD2086100; Каміння зовні схоже на каміння бурштин-сирець вагою 21,21 кг., яке поміщено до спеціального пакету SUD4029946; Каміння зовні схоже на каміння бурштин-сирець вагою 24,18 кг., яке поміщено до спеціального пакету SUD4029945.

26.09.2022 постановою слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області вищевказане майно визнано речовими доказами.

Слідчий у судовому засіданні клопотання про арешт майна підтримав просив задоволити.

Заслухавши слідчого дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України регламентовано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Як убачається із п.7 ч. 2 ст.131 КПК України, що заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.

Враховуючи, те що слідчим доведено, що майно, яке буловилучене 26.09.2022в ходіпроведення санкціонованогообшуку замісцем проживання ОСОБА_5 ,а самеза адресою: АДРЕСА_10 ,яке відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 КПК України, тому з метою збереження речових доказів, запобігання знищення, втрати майна, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення даного клопотання та накладення арешту.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170-173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно яке було вилучене 26.09.2022 в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на наступні речі: Ноутбук чорного кольору, марки SAMSUNG, модель NP-R719 з блоком живлення, поміщено до спеціального пакету SUD4030321; Мобільний телефон iPhone, сірого кольору, модель A1549, IMEI: НОМЕР_1 , без сім-карти, поміщено до спеціального пакету SUD2086102; Два предмети зовні схожі на мисливські патрони SAGA, 12 калібр, поміщено до спеціального пакету SUD2086099; Один предмет зовні схожий на патрон, калібру 6.8, поміщено до спеціального пакету SUD2086100; Каміння зовні схоже на каміння бурштин-сирець вагою 21,21 кг., яке поміщено до спеціального пакету SUD4029946; Каміння зовні схоже на каміння бурштин-сирець вагою 24,18 кг., яке поміщено до спеціального пакету SUD4029945.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 106746922 ?

Документ № 106746922 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106746922 ?

Дата ухвалення - 28.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106746922 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106746922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 106746922, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 106746922, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 28.09.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 106746922 відноситься до справи № 569/1476/21

Це рішення відноситься до справи № 569/1476/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106746916
Наступний документ : 106746923