Ухвала суду № 106746837, 13.10.2022, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2626/20

Провадження № 2-во/559/14/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2022 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

за участю секретаря судового засідання Федорук О.О.

розглянувши заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні Дубенського міськрайонного суду від 08.12.2021 року та у виконавчих листах від 13.07.2022, 14.07.2022 за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборговності-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду перебувала справа за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Рішенням суду від 08 грудня 2021 року заявлені вимоги АТ КБ «Приватбанк» задоволено.

06 жовтня 2022 року представник позивача ОСОБА_3 подала до суду заяву про виправлення описки у резолютивній частині рішення, а також просить виправити описку у виконавчому листі від 13.07.2022 та від 14.07.2022., а саме правильно зазначити РНОКПП відповідача ОСОБА_2 та правильно зазначити адресу реєстрації ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з відповіді відділу обліку та моніторингу інформації реєстрації місця проживання УДМС України в Рівненській області адреса реєстрації ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , тобто така ж, як і зазначена у рішенні суду (а.с.83). Щодо заявлених вимог представника АТ КБ Приватбанк про виправлення описки у виконавчому листі, а саме зазначити вірно РНОКПП ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про відмову у їх задоволенні з тих підстав, що номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 відсутній у матеріалах справи, тому його необхідно вилучити з виконавчого листа, як помилково зазначений.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника АТ КБ Приватбанк про виправлення описки щодо адреси місця реєстрації ОСОБА_1 у рішенні Дубенського міькрайонного суду від 08.12.2021 року та у виконавчому листі від 13.07.2022 року у справі № 559/2626/20 за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборговності.

Вилучити з виконавчого листа від 14.07.2022 року у справі № 559/2626/20 за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборговності запис РНОКПП ОСОБА_2 , як такий, що помилкового зазначений.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 08 грудня 2021 року у справі №559/2626/20.

Суддя: Р.В. Ралець